1: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:FdyEL41bM
思いのほか差が出なかったというのが正直なところだ。さすがにHDDだと2倍ほどのロード時間になるが、SSDだとSATAを含めてわずかな差になった。なぜなら、筆者が確認する限り、サイバーパンク2077でロード時間は最大でもデータ転送速度は540MB/sほど、モンスターハンターワイルズで460MB/sほどだ。SATA SSDでも対応できる速度なのである。ゲームの保存先としては、SATA SSDやPCIe 3.0のSSDでも不満を感じるケースは少なそうだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2087052.html
5: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:8bfRumeCd
魔法のミドルレンジやん。
6: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:FdyEL41bM
Gen5使ってる人
ベンチマークに踊らされてるだけだった🤣
ベンチマークに踊らされてるだけだった🤣
7: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:odtkGBSn0
FF14みたいにSSD対応しなきゃそうだわな
ワイルズができてねーのはダメだろ無能集団カプコン
ワイルズができてねーのはダメだろ無能集団カプコン
8: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Q8M1fq/l0
M.２じゃないとDirect Strage使えないのでSATAはさすがにないですねｗ
10: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:9sm/zfTC0
Switch2のmicroSDexpressはだいたいどの辺に相当するの
17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:mN8OWabj0
>>10
sata3のSSDよりは高速
sata3のSSDよりは高速
11: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:gNxjR3KC0
ゲーム始まっちまえばそうかもしれんが起動だのDLだの総合的にSATAじゃもう辛いてｗ
12: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:fXJMCG0f0
m.2の効果大きいのは
windows起動とかの話の方だろ
windows起動とかの話の方だろ
15: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7H5Cgsz80
>>12
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/html/17_o.jpg.html
Windowsの起動はSATAとm.2で大差ないんだよね
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/html/17_o.jpg.html
Windowsの起動はSATAとm.2で大差ないんだよね
13: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:gO14fFy70
昔は優先度高いゲームをSSD、低いゲームをHDDに入れてた
今はM.2が最上位やな
普通にSATA SSDも使ってる
今はM.2が最上位やな
普通にSATA SSDも使ってる
14: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7w3+IAaP0
逆だよ馬鹿Windowsの起動速度はほとんど変わらない
16: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:+5J3Ql3K0
メモリを多く持って仮想メモリとして使わせなければ特に問題はないんじゃない。
18: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:pqln+aGa0
割と前から言われてたな
影響あってもダイレクトストレージに対応してる奴くらいだろうけど、それでもM.2の性能低い奴で十分
影響あってもダイレクトストレージに対応してる奴くらいだろうけど、それでもM.2の性能低い奴で十分
20: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:CDo22Oiq0
つべでSATA3とM.2のロード比較動画いくつか見たけど
大抵のゲームはファストトラベルしても1秒か2秒くらいの差しかなかったな
大抵のゲームはファストトラベルしても1秒か2秒くらいの差しかなかったな
22: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:zPF5UbR50
HDDからSATAのSSDに交換
「すげええええ（しっこ漏らす）」
更にNVMeのSSDに交換
「あんま変わらんな……」
常識やね
51: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:C5e00Quu0
>>22
20年ぐらい前の話だからな
それからずーっとこの調子か
20年ぐらい前の話だからな
それからずーっとこの調子か
24: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:8rHSwDfu0
昔から言われてた気がするカタログスペックで色々あるけどゴミってかんじ
25: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:/jhtz6kvd
SATは書き込み速度が遅いみたいなのを聞いた
26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:C5e00Quu0
PCだとずっとそう言われてんのにNVNE売りたいからゴリ押しされてるだけだろ
29: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:9wQlcpoX0
これは有名だろ
SSDはCSが採用する3年前にはPCで使われてるからな
その時はもう検証によって体感差は無いって分かってる
それを無視してわざわざ高価な高速SSDを採用したのが実に見栄っ張りのソニーらしい
SSDはCSが採用する3年前にはPCで使われてるからな
その時はもう検証によって体感差は無いって分かってる
それを無視してわざわざ高価な高速SSDを採用したのが実に見栄っ張りのソニーらしい
31: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:6U8ZmuKm0
意味もなくアチアチになるのか
33: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:EU/pkblK0
無駄に速くして寿命削るの止めてくれ
35: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:VxrqW5Z40
nvなんたらのM.2とSATAのSSDとロード時間を比較したら
そりゃあそれなりに差は出るだろうけどインパクトには欠けるわな
だからこそPS4はSSD搭載モデルが出なかったしyoutube辺りのPS4とPS5のロード時間の比較では
毎回PS4は古臭いHDD、PS4はM.2となってるわけだ
PS4スリムの最終型なんてHDD容量が500G程度ととても足りなく、大半の人は増設してるだろうに
適当な店で買ってきた外付けSSDを繋げただけでロード時間が改善される気軽さなのに
そのSSDとPS5のロード時間だとインパクトに欠けるのでPS4はHDD固定
何といっても魔法のSSDだからな
そりゃあそれなりに差は出るだろうけどインパクトには欠けるわな
だからこそPS4はSSD搭載モデルが出なかったしyoutube辺りのPS4とPS5のロード時間の比較では
毎回PS4は古臭いHDD、PS4はM.2となってるわけだ
PS4スリムの最終型なんてHDD容量が500G程度ととても足りなく、大半の人は増設してるだろうに
適当な店で買ってきた外付けSSDを繋げただけでロード時間が改善される気軽さなのに
そのSSDとPS5のロード時間だとインパクトに欠けるのでPS4はHDD固定
何といっても魔法のSSDだからな
36: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:OkqTlT4x0
そらそうよ
なのでSATA SSD重宝してたけど魅せる自作(笑)の風潮でSATAよりm.2が選ばれるようになりSATA SSDが下火になってしまった…
通常使用に支障は出ないし電力と発熱も低いので優秀だと思うんだけどな…
なのでSATA SSD重宝してたけど魅せる自作(笑)の風潮でSATAよりm.2が選ばれるようになりSATA SSDが下火になってしまった…
通常使用に支障は出ないし電力と発熱も低いので優秀だと思うんだけどな…
38: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:LDjQy2B60
性能上げたければグラボ変えればいいから、M.2のGen3→Gen5もそうだしDメモリもDR4→DDR5に更新してないや
めんどーだし
めんどーだし
39: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:u9EzTyNm0
というわけで速度はSATASSDと大差ないSD expressは効率的な選択になるわけだ
M.2より取り回しの良さや消費電力で勝る
あとはコスパさえ良くなってくれれば一択になるが、UMPCすら追随してくれないのは残念
40: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:C5e00Quu0
今だとNVMEが価格下がってきててマザボ付けちゃった方が取り扱い楽ってのが実際の理由じゃね
SATASSDだとコード２本使うしな
SATASSDだとコード２本使うしな
46: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:3hupszAK0
>>40
SATAなんて
軽くて発熱少ないし
ケースに両面テープで
貼り付ければいいからなあ
SATAなんて
軽くて発熱少ないし
ケースに両面テープで
貼り付ければいいからなあ
41: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:5WcM/mbJ0
SDexpressは諦めろ
Switch以外に採用令ほぼゼロ
SSDでいい
Switch以外に採用令ほぼゼロ
SSDでいい
47: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:PhCIgpfwa
PCは環境特化できないだけでしょ
ゲーム機はメモリ少ない分、転送速度は活かすと思う
54: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:5BMrvPf40
DFでも検証動画あったな
56: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:awutqC5uM
PS5とXSXはUSB SSD解禁しろよ
58: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:2d+nH2fv0
結局裏読みとか考え出すとCPUGPUメモリ帯域を全力で使えなくなっちゃう、んでシンプルな暗転ロードに行き着く
暗転ロードじゃ1秒ファイルリードして3秒解凍して6秒セットアップして10秒で暗転終わりみたいな単純構造にしかならない
どんだけSSDが速くなろうが1秒が0.1秒になるだけで全体が10秒から9.1秒になるだけっていうｗ
逆に裏読み前提だと今度はストレージ決め打ちできないとなるとHDDの最低レベルの50MB/sとか前提にしなきゃいけなくなって速くても全然意味ないｗ
結論：PCマルチはゴミ、CS他機種マルチも基本ゴミ
59: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:pXGZd8110
一方PS5はロード画面を隠すことでロード0を実現しました
60: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:2d+nH2fv0
ローディングには
1.ファイルリードアクセス 2.ファイル解凍 3.ファイル内容をゲームループで即使うための加工・セットアップ
この3段階があって、123を処理ピーク軽減や裏読みで並列でやるにせよ全体の処理量を軽減させる事はできない
そして1.が時間的に占める割合は全然無いｗ NVMeとかもう最初から過剰性能過ぎたのに業界全体がバカになってしまった
あくまでHDDでは物理的に出せない必要十分なIOPSがNANDフラッシュで出せればビデオゲームでは十分だった、eMMCでいいｗ
1.ファイルリードアクセス 2.ファイル解凍 3.ファイル内容をゲームループで即使うための加工・セットアップ
この3段階があって、123を処理ピーク軽減や裏読みで並列でやるにせよ全体の処理量を軽減させる事はできない
そして1.が時間的に占める割合は全然無いｗ NVMeとかもう最初から過剰性能過ぎたのに業界全体がバカになってしまった
あくまでHDDでは物理的に出せない必要十分なIOPSがNANDフラッシュで出せればビデオゲームでは十分だった、eMMCでいいｗ
64: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7H5Cgsz80
>>60
やっぱCPUだな
CPUパワーは全てを解決する！
やっぱCPUだな
CPUパワーは全てを解決する！
61: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:3hupszAK0
ゲーム以外では役に立つから悪いというわけではない
ゲームでは意味がないだけで
ゲームでは意味がないだけで
63: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Is9E9Hsr0
ロード時間と処理性能が気になるのはそもそもAI系であってゲームではない
ゲーム系はデータ肥大化の関係で容量が入れば入るほど良くてデータ転送速度はおまけ
ゲーム系はデータ肥大化の関係で容量が入れば入るほど良くてデータ転送速度はおまけ
65: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:2d+nH2fv0
ビジネス用途でシーケンシャル性能が欲しいというのなら、接続スロットやケーブル形状を工夫すればいいだけだった
PCI-eスロットはある程度それができていたのになんでM.2スロットはあんな拡張性無いただの狭い挿し口になったのか意味が分からない
PCI-eスロットはある程度それができていたのになんでM.2スロットはあんな拡張性無いただの狭い挿し口になったのか意味が分からない
66: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Cgz8ugRf0
SSDが主流になりそうな時期のSandyおじさん時代はその読み込みの速さに感動したな
67: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:vygPJVYR0
MODとアセット盛り盛りでロード1分以上かかるシティスカでも数秒しか変わらなかったし
69: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:l3xDpLJaM
PC使ってる奴には常識
騙されてんのは頭マホーの馬鹿だけ
騙されてんのは頭マホーの馬鹿だけ
72: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:k/doepCm0
PS5 M.2SSD 1TB20000円 速度7GB/s
スイッチ2 mSDex 1TB36000円 速度900MB/s
スイッチ2 mSDex 1TB36000円 速度900MB/s
75: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:RCYHhT9i0
>>72
もう1TBのSSDは3万円以上かかります
もう1TBのSSDは3万円以上かかります
78: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:+hi0C/KMa
まぁWindowsよりiPhoneのがレスポンスいいからな既に
コメント
差が出るのはゲームの起動時くらいだからなぁ
オープンワールドのファストトラベル時もほぼ差は無い
奇跡も、魔法も、ないんだよ。
障壁のみんなにはナイショだよ！
※1348860
その起動時もModやらで企業ロゴ表示スキップしたら大して変わらんけどな