カプコン「スイッチのクラウドは収益に影響はなかった」セガ「スイッチのクラウド版は不調だった」

>>1
2000円くらいでも儲けがとんとんなら最初としては成功って事だね

>>5
出せるレベルのハードをまず作れや！

>>94
やめたれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
>>98
こういうレス見るとゲハでもクラウドが何か解ってない奴が多いんだなと思うな

>>8
カプコンとかはやってるが任天堂はやってたっけ？

>>8
任天堂一回もクラウドゲームなんて出してないし噛んでないだろ
カプコンのも他のも自社鯖運営だよ

>>13
任天堂が直接クラウド強化のゲームを出したことはないけど
UBIがアサクリオデッセイ出したりしてるし、任天堂なりのAAAタイトルの誘致として
協力してんじゃねえの？

少なくとも任天堂は完全にノータッチでサードが勝手にやってることってことはないだろ

>>11
見る目なさすぎやろ・・・ｗ

>>15
マジで 「ビジネス」 として成立させることがアホみたいに困難なのよ

>>17
VRは完全に終わったコンテンツだろ

>>20
クラウドゲーミングは
マトモにやるにはまだ超技術が必要なんで…
月1TBで5000円のモバイルネットワークとか
500万人が繋いでも遅滞ないサーバーとか
サーバーが海外にあっても
遅延1/60f未満で済むような通信規格とか
まずその辺がないとローカルプレイに勝てないよ

>>22
ずいぶん前にPCでやった
失敗して会社畳んだよ

>>26
そりゃユーザーがいないからだろ
無名の会社がひっそりと初めて経営回るサービスじゃない
数百万人とかそのレベルのユーザーが集まらないと黒字になるわけ無い

>>22
EA社がOrigin Accessやってるよ

>>25
クラウドのほうが金かかるだろう

円盤なら刷っておわりだけど、サーバは維持しないといけない
さらにすぐサービス終了させると信用失うから辞め時が難しいし

>>33
通信技術の発展なんて10年スパンくらいの普及速度やで

>>33
届けて意味あるんか?
定額制なら単価は下がるし買い切りならそんなに売れないだろうし
10倍なんか無理だろ

>>34
通信技術や通信されてるデータ量は爆発的に増えてるけど、
データ転送にかかる容量当たりの費用は実は10年前と大して変わってなかったりする

これが最大のネック。
動画のエンコード方式における前方参照（未来の映像を圧縮に使う）が使えないコーデックで
１時間あたり何MBのデータサイズが必要か計算してみ？

そして１GBあたりの転送量単価は最安でも10円切らない
（10年前からずっとこの価格でクラウド破産の元凶） という通信業界の事情に照らし合わせてみると・・・

サーバ代はほぼ電気代に相当するけど、日本ロケーションだと日本の電気代として発生するのがな・・・
消費電力が 100W なら１時間 2.5 円くらいで計算すればいい

>>38
まさかいちいちキャプチャしたものをエンコしてると思ってるのこの人

>>41
任天堂はポリゴン使ってるから時代遅れ くらいのトンデモっぽいな

>>43
思考が5年ぐらい前のクラウドで止まってんな

>>45
任天堂は使い物になると判断したサービスを採用する側だからクラウドゲーミングが主流になればただその流れに乗るだけ
MSやグーグルと対抗しようなんて気持ちは1ミリも持っちゃいないだろう

時代遅れのクラウドゲーミング技術のために投資して自前で抱え込んでしまってるソニーは、他社技術に乗っかるわけにもいかんし、かと言って対抗も出来るわけないしでまああれだがw

>>49
任天堂は基本ゲーム作り部分以外は、組長の時代から外注と協業でやってきてるだけやしな

カーネルは独自に研究してたり ＷｉｉＵ の画像転送の効率化みたいなコーデック部分に投資したりしてるけど業界ひっくり返すような何か生み出してるわけでなし