【宣伝】唐突ですが、『狼と香辛料VR2』がOculus Quest対応しました! AppLabでのリリースなので、検索が難しかったりしますが、『狼と香辛料VR』に続き、『VR2』もQuestで遊べます! よろしくお願いします!
VRアニメの未来のため、遊んでみて「よかった!」と思ったら積極的にレビューお願いします! 海外のプラットフォームでは☆5が標準です。☆3は「よくない」です。よろしくお願いします!!!!!
基本アメリカ人とかメッチャ褒めるもんな
そこは見習うべきだよ
日本はアホみたいにぶっ叩くネット民の声がデカすぎる
それを続けてたら市場どころか文化も何もかも育たない
何にでも見境なく怒り叫ぶのが当たり前となってしまい
ポリコレ配慮でとてつもなくいびつな業態になってしまう
外人は馬鹿にして笑うだけ 一切褒めてないよ 高評価は買収工作だから騙されんな
>>7
そういう理論を持ち出すなら
自分が不当な評価を受けてるタイトルとかを出して見るのがスジじゃねぇのw
FF15とかFF7Rとかそういうの好きそうw
だからそういうの出してくるだろうけどあのへんは間違いなく糞だよ
日本人の評論家気取りが★3つけるのマジで害悪だわ
毒にも薬にもならねー事かいてんじゃねーよ凡人がよっていっつも思う
★5絶賛レビューと★1酷評レビュー以外意味ねーから
エアプ未購入はもちろん論外だがな
良い場合は何をつけたらいいんだ?
良ければ5で、なんかアカンかったら全部0や
>>10
海外の考え方は100点からの減点法
日本の考え方は0点からの加点法
海外は無難な出来なら100点→5つ星、日本は50点→3つ星ってところ
まあ国内で実際に50点つけてるところはかなり辛口気味の評価だったりするので70~80点ぐらいが3つ星相当になるかも
>>18
おまえアホだろ 算数からやり直せ
数字の意味わかってなさ過ぎる
だったら星1と2の意味がねーだろw
星3は50点だぞ?おまえの息子がテストで50点とってきたら
「んーあかんなこれは」っておもうだろ?普通って思うか?
一人一人のレビューを見ていけばその感覚も間違っていない
ただこちらの書き方としては一人一人ではなく全体のレビュー視点で見て
ボリューム層がちょうどその辺になると踏まえて70~80点を星3相当と表した
直感絡みになってしまうのは否めないがな
>>37
ちゃうねん、数値化された時点で客観評価になるんや
客観評価ってのは数値的な相対価値で判断されるもん
レビューはいちいち見ないから平均的星数になると
星3はアカンって客観的に評価されんねん
感情的に言ってることはわかるけど、
感情的なレビューを大事にしたいなら星5点満点にするのは間違いやねん
映画 結構面白かった ★3
グルメ わりと美味かった ★3
漫画 一気に読めたw ★3
こういう奴にレビューさすなってマジで思うわ
表現力皆無のゴミクズに発言権あたえんな
まあゲームはわりかしきちんと書いてるの多いよな
設定された基準を守らない方を正義にしてんじゃねえよ欧米コンプが
気に入らなきゃ無評価で返品だから手元にあるものは5が基本になるという当たり前のからくり
最高であるかどうかはレビューで語るもん
そもそも4とか3とか意味ねえから
だいたいおまえらだって3ならクソゲ扱いするだろ
てことは4じゃ普通やんけ
アマゾンさま直々に説明されてなかったか?
プラットフォ-マーがわざわざ売れなくなるような書き方しねーよw
星3でも安心して買ってねっていうにきまってんだろバカかよw
日本人の価値観
5→布教しても良いレベル
4→個人的には好き
3→最低合格ライン
2→個人的には嫌い
1→親を殺された
アメリカ人の価値観
5→取りあえず誉めたろ
4→ちょっと問題あるわ
3→あんま良くない
2→親を殺された
1→既に開発者の射殺準備完了
日本人感覚だとそうなんやけど、海外だとまぁいいんじゃない?みたいなレビュー文で5付ける
その理屈だと、「良い」と「すごく良い」の区別ができなくね?
海外にはそう言った区別の概念がないの?
星4つにしたら(良かった)
みたいな文字ガイド付いてたんだよ
ネットに疎い新参がそういった事情を知らずに
勝手にマイルール押し付けてるだけ
今はなぜかついてないよね ついてないってことは
「数値評価だしてるから購入は自己責任ねw」
って意味でしかないからね
現時点の評価方法じゃ日本のほうが正しいだろ
ゲームってそもそも娯楽だし無理して買うものじゃないし
加点式でもええと思うんだよね
面白くなかったも普通だったも星なし
意外と楽しかった星1
超ハマった星2
人生で最高のゲーム星3くらいでもいいな
星2と星3は各レビュアー一定数しか付けられなくして
数超える場合は過去作のレビューから星を返上するとかならええかもね
星5点満点とかで濁してるが
数字使っている以上絶対評価だからな
星3点は100点満点で50点ってこと
おまえら50点の商品買うか?
セールとか物好きじゃないと買わんだろ?
面白い見解だな
まさにその通りなんだよね
買った側からすると3/5ってまあ悪くないんじゃない?くらいの気持ちだけど
買う側からすると3/5の評価は警戒するライン
4/5でもなんで1点減ってんの?と心配になる
レビュー見る時とする時での評価基準が違う奴が多過ぎる
>>33
ほんこれ
まあ同一人物かはわからんけどね
星3ならよほどじゃないと買わねーよな
コメント
これは個別の話をしてもしょうがないよ
その評価システムで評価されてる商品全体がどういう得点分布になってるかが重要
そこで5点がボリュームゾーンなら5点が標準ってことになるだけだし、それに習って点数をつければいい
まぁ、でも例えば同じアクションゲームであの任天堂のゲームと同じ評価出せるか?と考えたりすると減点するしかなくなったりするからなぁw
メルカリとかでもあったな、良い普通悪いで、大抵の人は大したトラブルもなく取引できたら良いで評価するけど、たまに普通か悪いしか押さない人がいて、出品者には悪いところないのに平均評価が下がるみたいな話。んで結局良い悪いの二択になった
レビューするときに評価ガイドみたいなのないとそりゃ基準バラバラになっちゃうよなあ面倒くさいけど
海外と同じ基準になったらクソゲーが評価で見分けづらくなるな…うん、このままでいいよ
知らんがな、ここは日本だ
グローバル化だの先進的だので何でも外国基準でゴリ押ししようとする昨今の風潮マジで嫌いやわ
アホか5段階評価の意味なくなるわ
海外では5をつけたくなる作品にしかレビューしない、って人が多いのでは?
ID:oJ1S4WDa0
コイツキレすぎだし口悪過ぎだろ…。
どんだけ余裕ないんだよ。
KPDはだいたいそんな感じ
基準はデフォルト設定
大体が星3なのでセーフ
3を基準に上下するだけだろ
基準にするゲームを何に設定するかで個人差は出るものじゃない?
満点欲しい為にメチャクチャな嘘を言ってるだけだろ
この理屈が正しいとなると
海外評価では平均評価が満点以外のゲームは全部
並み以下のゲームだと判定されてる事になるし
「普通」に届くゲームが世界にほぼ存在しないという事になる
レビューして貰う立場のやつがする側に注文つけてんじゃねえよ
それにどこの国でも満点は「良い」で中央は「普通」だろ
☆5満点じゃなけりゃいんだよなぁ。まだ、「いいね」評価とかの方がポジティブな気がするわ。
いいねとダメが両方多ければ、賛否両論な作品なんだなってわかるし、
いいねが多ければ普通に良作だって判断できる。
Steamの評価とかプレイ済の人だけだし、結構参考になるわ。
むしろもっと星3を基準にしろと思うわ
例えばファミ通のクロスレビューなんかは基準点が8になってるから、点数自体が何の参考にもならない
星5を標準にしちゃうと、推しタイトルが分からなくなるよね
そもそも良くも悪くもないゲームなんて
する意味ないから
普通であるゲームなんてやらない
少しはいいゲームしたい
> 基本アメリカ人とかメッチャ褒めるもんな
lolとかXDとか付いてれば褒めてるもんだと思ってそう kekw
知らんけど
少なくともツイートしたこのVRゲームは
作った奴すらたいしたゲームではないと思ってることはわかった
あほみたいなやつの声がでかいのはどこ国も同じだろう
特に平穏に過ごしたければツイッターなんて見ない方がいい
主観で、基本的に高水準で感動してプレイして良かったと思ったら
星5付けるかな、自分は。
点数見てもしゃーない
レビューの中身だろ
そもそもそんな☆3とか4とかで付けない
日本人だってアバウトに気に入ったら☆5
そうでなければ何もしないかって人の方が多いんじゃないの
わざわざ☆3とかレビュー入れるのは、そういうのが好きな人だけだと思う
普通に面白い ☆3
それ値崩れソフトにありがちな評価で怖いよ
まあ普通ならそうだろうね