https://twitter.com/i_love_playstat/status/1454051947065995269
PS5はRDNAか、RDNA2か、という議論があります。
これはSIEの表記がRDNA based か、RDNA 2-based かとで分かれていることに起因する出来事ですが、なぜこんな奇妙なことになってしまったのでしょうか?
私の解釈では「どちらでも別にかまわない」なのですが、踏み込んで述べるなら「RDNA basedはより正確な表現」であり「RDNA 2 Basedはより誤解を招きにくい表現」です。これがどういうことかを解説していきます。
最初にRDNAの説明をしましょう。RDNAはAMDの新世代GPUアーキテクチャです。2019年に発売されたRadeonRX5700XTが最初に搭載された製品で、それの改良型であるRDNA2は2020年にRadeonRX6900XTとなって発売されました。
PS5のGPUはどちらを元にしたのか? となるとこれは明らかに5700XTです。6900XTに存在するVRS機能はありませんし、メッシュシェーダは非対応で、RDNA2では一つに統合されたサブアレイが2つのままになっています。
レイトレーションユニットは存在しますが、これもどうやらRDNA2と同じものではないモノらしいです。つまり「RDNA based」が正確な表現として近いことになります。
ところが「RDNA based」と銘打つと、「PS5のGPUは5700XT相当なのだ」という理解をされてしまいます。これは明確に間違いです。
PS5のGPUは5700XTとは違い、レイトレーションユニットの存在がある他に、3Dオーディオ周りに大幅なカスタムが加えられ、カスタムキャッシュスクラバーが存在し、5700XTでは不可能な高クロックを実現しています。3DオーディオやカスタムキャッシュスクラバーはRDNA2の6900XTにもない機能です。
つまりPS5のGPUは「そのままRDNA2ではないけれど、新世代に相応しい別機能が追加されたGPUである」といえます。「RDNA 2-based」と名乗れば誤解なくそれを受け入れることができるでしょう。
RDNA basedも、RDNA 2-basedも相応にふさわしい理由があります。そのため私は「どちらでも別にかまわない」という解釈に至ります。
Locuza氏は「消費者が心配するような必要はない」と述べましたが、私も同感です。
個人的にどちらでもいいならソニーが取説に書いてるRDNAでいいだろ
PS5はRDNA
XBOXはRDNA2
SSDコントローラーを無駄に使って相乗りしてようが速いみたいな無茶苦茶理論だな
新米兵士でもいい装備しようが基本能力は変わらんだろ、あれか魔法のエンチャントか?
カタログスペック上はそのとおりでしょ
実装した際に有効に生かせるかとかデメリットはどうするのかとかは置いといて
まさか糞箱SXがあれほど低性能とはびっくりしたよ
「どちらでもいい…どちらでもいいんだ…PS5は最強なんだ…」
>>10
そうでもない
RDNA1に「RDNA2アーキテクチャ基準」というラベルが付いてると考えれば分かりやすい
消費者にアピールするのは実際の中身の作りじゃなく、どういう概念で作られてるのかを表すほうが多いからな
実際にはRDNA1に毛をはやしただけなんだが、最新鋭のアーキに基づいてるんですよとアピールしたいわけだ
>>26
なにがベースかで言えばRDNA
つまりRDNAカスタム
RDNA2はシンプルに嘘っぱちと思える
説明書みてみ
RDNA2じゃなくて
RDNAって書いてるから
素直にRDNAカスタムで良かっただろうに
一部のハード信者以外は別に最新である必要なんて無いのだから
PS5発表当時のカラクリが判明した
PS5は
RDNA2-basedではなく
RDNA 2-basedという結果に至った
RDNA2-basedだとRDNA2を基礎としたGPU
だと判断する人がほとんどだが
ソニーは
RDNA 2-basedという表記で
ユーザーを完全に騙したんだ
結局PS5は
「RDNA」 の 「2-based」なので
RDNAということになる
いずれにせよ -basedって表記が
なんなのか誰もわからんのだがな
だって購入者はPS5が欲しかったんであってRDNA2搭載マシーンかどうかは関係ないもの
自分の望まない結果になったことがわかった途端現実逃避するのは草
ただ、低性能ってだけ
じゃあPCユーザーの9割は低スペックだし問題無いな
これのことソニーもステマ部隊もマジで触れずにスルーするからね
関連スレも勢いあがらないように見ないし反論もしない
これは今回のPS5の闇部分だよ魔法のSSDとあわせてな
PS1234でもできないのにできるような事言って
発売されたら静かにフェードアウトしてる事が
いくつもあった
スペックシートの数値大好き企業がワザワザ低く書くわけねーから
書いたら優良誤認詐欺になるから書けないんやで
際どい発言は部外者のサーニーに言わせたりとその辺は周到なのはさすが詐術には長けてるよな
PS5が糞箱より高性能で最先端な事には変わらないんだけど
コメント
どちらでもあってもソフトは買ってやれよ
そんな曖昧さで世の中わたっていけるのが プレイステーション なんだよね!
性能が出て無い、レイトレも無い、なぜかPS5固有の不具合が頻発する
ベースがどうこう以前の問題
「2-based」でしたっけ?
いやぁ、ありもしない名前を作って、公式から暗に黙れと指摘されていたような気もしますがw
どっちでもいいしどうでもいいなら、さっさとソフト買ってやれってw
どっちでもいらない事に変わりはない
サード開発者「予期せぬ技術的問題が出るんですよ・・・」
ツーベースだけにサードには届かなかったか…
RDNA2=超サイヤ人2 2-based=ムキンクス
ムキンクスはあれでもパワーだけは完全体セルを上回ってたし2-basedは全てにおいてRDNA2より下だから違うんじゃないか
どちらかと言うとムキンクスはOneXだな
GPUは優秀だけど、ある程度対策や改良をしたとはいえCPUが鈍足なjaguarで据え置きなせいでGPUのパワーを100%活かせてた訳ではないし
そりゃあこれからソフトメーカーに鞍替えするSIEにしてみれば
内心見捨ててるPSなんて知ったこっちゃないわな
>>これは今回のPS5の闇部分だよ魔法のSSDとあわせてな
そりゃ古来より魔法とは魔の法術だからな闇深いのも当然よ
PS2時代から悪質なんだよな
PS2:6600万ポリゴン>GC:600〜1200万ポリゴン
ぱっと見PS2か凄い様に見えるけど、
GCは動画としてこの数字を持っていて、PS2は写真(もちろん動かせない)としての数字でしかなかったりする。
ちなみにGC側も写真としての数字だと9000万ポリゴンらしいのでGCの方が性能が良い。
任天堂「RDNA1や2を搭載したハードって、うちのSwitchより売れてんのw?」
そういう意味では「どちらでもいい」は間違ってないなw
いや「どうでもいい」か
ソニー公式がRDNA basedつってんだから、そりゃRDNAなんじゃね
あとゲーム用途で使用するチップはどのメーカーも基本カスタムで、その内容はゲーム向きな機能以外をバッサリ切って廉価にすることにあるから、ベース元より性能があがることは無いよ
性能なんてどうでもいいよw
ps5独占で何が遊べるかが重要。
今のところ買う価値がないからほんとどうでもいいよw
ゲームはせずに転売するだけだから、確かに「どちらでもよい」だな
無能な識者やな
説明書に書いてあるがなRDNAと。
もうPS自身の説明書で証明されてるんだから混ぜ返さんでもよかろうに
ほんとクッタリクッタリ
識者の「」使用頻度の高さは異常
本スレ>>6
>PS5が今世代最高性能な事は確定したからね
>まさか糞箱SXがあれほど低性能とはびっくりしたよ
フリーズやクラッシュの代名詞であるPSが高性能?w
RDNA 2でもRDNA 2 Basedでもなく
PS5はRDNAです
RDNA2じゃないからRDNAにごちゃごちゃ要らない機能をつけたのがPS5な
そのごちゃごちゃした余計な機能がRDNA3で搭載されるならこいつの言うことを一理あるが
ミドルウェアのDX12に備わってる機能の劣化品をわざわざ載せる理由がない
どうでもいいって事はないでしょ。
同じ商品の仕様表記が二つあるって、
物売るメーカーとしたら2流以下じゃないか。
知らなかったのか
昔の人は言いました
「物売るってレベルじゃねェぞ!」