メーカー側にとってもユーザーがどこまでプレイしてくれたか、何が不評だったか
集めたデータが次回作に活きるので無駄ではない・・・が
ユーザー側からすればゲーム本編よりも実績埋めが目的になってしまう人が出てくる弊害もある
なので、ユーザーからは見えないようにしてやってくれ
ユーザーが見れるプレイデータなんてプレイ時間と最終セーブ時間（と周回ゲーなら何周めか）だけでいい

獲得したトロフィーが消せないのがダメだわ
つまらなくてすぐ辞めたゲームでも、チュートリアルクリアとかキャラ作成とかですぐ取れる時が有るから
もうトロフィーの一覧から消せなくなるからマジで鬱陶しい

別にトロフィーは単なるユーザーのやりこみの証なんだからあってもいいだろ
ただトロフィー取得しないとゲームが進行出来なかったり
トロフィー獲得で他ユーザーと環境変わるとかそういう事したらいかんが

Xboxで実装された実績のような1本のゲームで1000点DLCによって300点ずつ増えたりします、Live!アーケードだと300点でトータルスコアを表示します、なのはいいんだけど。

PSで実装されたトロフィーのトータル個数も決まってないただし難易度によってブロンズ、シルバー、ゴールド、プラチナと4段階にランク付けしたのが大問題、コレによってプラチナが取れてないゲームが可視化されたおかげでトロコン(トロフィーコンプリート)って概念ができて強制力が生まれてるよな。

あるないはどうでもいいけど実績数でサポートに差が出るのはどうかと思う

あってもいいが、強制するのはよくないって話

桜井が言ってたクリアチェッカーも含め、任天堂は色んなソフトに実績要素入れてたけどな
達成すればゲーム内報酬が得られるとかそういう形式の

にも関わらず任天堂は技術力がないからトロフィー機能を入れられないんだ〜wと
仕組みじゃなくて[トロフィー機能そのもの]が無いことをひたすらネガキャンするっていうマヌケを晒してたよな

実績（トロフィー）はあったほうが良いゲームもあるけど
絶対ない方がいいゲームもあるよな
やっぱハード側で実績を強制すんのは違うと思うわ
ハードのシステム的にあってもいいけど
それを使うかどうかはソフトメーカーの選択制にすべき

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

実績のポップアップはハードを買ったら最初にオフにする機能だ
面倒なのでアカウントに関連付けて欲しいくらい

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

そもそもSIEの奴は『トロフィー』なんて名前の時点で最初の趣旨見失ってるじゃんか

全くもってその通りだと思う
本来はソフト側で設定するか否か選択するべきものであって、決してハード側から強制されるようなものではない
開発者からすれば「RPGは絶対レベル制」「シューティングは2Dのみ」って無理やり条件つけられてるのと同じだわな

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

トロフィーとか実績は没入感をそぐ部分はあるな

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

実績とかのサービスは隠れ蓑でユーザーがどうやってゲームをプレイしてるかの情報収集が目的だったからね
当時はどこまでの範囲が合法か微妙なラインだったから先鞭をつけたMSが慎重に対処したのも判る気がする
今は各国の法律も整備されて個人情報さえ引き抜かなければ利用規約に記載しておけばOKなんでサービス自体を提供する意味もなくなってはいるけど

あってもなくてもどっちでもいいけど
その程度なだけにハード側でシステムとして組みこむ必要ある？とは思う

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

どうやって取るのか調べる過程で結局ネタバレ踏んだり、もうネタバレ気にする段階でもないのにクソ難しいか面倒くさいのが残るパターンくらいしか想像つかんが

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

ハード側で実績を入れるメリットはプレイヤーにとってはほぼ無いわな
開発は進行度のデータ取れるからそこからバランス調整とか出来そうだけど

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

バグで実績が解除されない→その修正対応のコストがかかる
とかあるし確かに無駄かも

映画のようなゲームを標榜してるのに、ゲーム中に画面にポンッて出るんだもん、色々台無しだと思う

ゲーム好きの774さん@10周年 への返信。

話題を提起した人も同じ趣旨だね
プラットフォームに組み込むのは良くないと言ってる

ほんと無駄なクソ機能だわw