1: 2019/06/22(土) 15:07:34.02 ID:WoOjpCy+0
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1561183654/
2: 2019/06/22(土) 15:08:00.96 ID:WoOjpCy+0
6: 2019/06/22(土) 15:11:34.60 ID:496Mx64ha
これはツイートが客観的に観てもパクってるよって証拠になるのか
52: 2019/06/22(土) 15:43:37.19 ID:c/bsPce+d
>>6
最初の審判で「マリオカートをマリカーと呼ぶのは一般的ではない」とか言われたからそれの反論だぞ
最初の審判で「マリオカートをマリカーと呼ぶのは一般的ではない」とか言われたからそれの反論だぞ
7: 2019/06/22(土) 15:12:18.13 ID:E/R3f4fVa
客観的にこれ以上ないくらいの証拠では?
任天堂が街頭でアンケートしろと?
任天堂が街頭でアンケートしろと?
8: 2019/06/22(土) 15:13:00.17 ID:hUg4wJUx0
世論というか
マリカーって名前がどう認知されてるかってところが争点に入ってるからでしょ
マリカーって名前がどう認知されてるかってところが争点に入ってるからでしょ
10: 2019/06/22(土) 15:14:42.74 ID:o+xuCXAZd
以前からよく使われている手法に過ぎないぞ
15: 2019/06/22(土) 15:16:59.00 ID:uPyb16Lv0
>>10
第三者のツイートを証拠として認めるなんて、俺は聞いたことがなかったから驚いた
第三者のツイートを証拠として認めるなんて、俺は聞いたことがなかったから驚いた
16: 2019/06/22(土) 15:17:54.02 ID:xwMDH7Dp0
後から社名変更をしてMARIモビリティ開発のカートだからマリカーはセーフ理論ではないと裁判所が認めたという話
なお最初からMARIモビリティ開発という社名ならマリカーが認められる可能性もあった
あとから社名変更したのがまずかった
なお最初からMARIモビリティ開発という社名ならマリカーが認められる可能性もあった
あとから社名変更したのがまずかった
18: 2019/06/22(土) 15:18:41.32 ID:r6rS687b0
世間のイメージがどうなってるかが争点の裁判でしょ?そりゃTwitter出すのが一番だろ
19: 2019/06/22(土) 15:19:04.51 ID:pNo8reCQd
マリカーはマリオカートの略称ではないと一度断られてるからってのが大きい
21: 2019/06/22(土) 15:19:40.94 ID:x2y1qIB/0
別にこれだけで判断するわけじゃないでしょ
マリカーでマリオカート連想するかしないかいろんな証拠出したなかのひとつちゃう?
マリカーでマリオカート連想するかしないかいろんな証拠出したなかのひとつちゃう?
26: 2019/06/22(土) 15:25:00.57 ID:K2MqlCokx
マリカーなんて誰も知らねえよっつーキチガイ判決出したからだろ
30: 2019/06/22(土) 15:27:22.46 ID:T73SY7XG0
ツイッターじゃなくてSNSが世間の意見の一つ足りえるってだけで普通に証拠の一つとして出すのはありだろ
それをtwitter民がマウント取り出すのは意味わからん
それをtwitter民がマウント取り出すのは意味わからん
34: 2019/06/22(土) 15:29:02.80 ID:ZYJn0jGE0
>>30
どのツイッター民がマウントとってるの?
どのツイッター民がマウントとってるの?
33: 2019/06/22(土) 15:28:45.92 ID:g3tDAXer0
マリカ―が一般社会でマリオカートの略称として使われてるってのは
流石にどんなキチガイでも事実として受け止めざる得ない部分だと思うんだがなあ
流石にどんなキチガイでも事実として受け止めざる得ない部分だと思うんだがなあ
39: 2019/06/22(土) 15:31:50.59 ID:uPyb16Lv0
>>33
そう思うけど
なぜか一回は却下されたんだよね
そう思うけど
なぜか一回は却下されたんだよね
49: 2019/06/22(土) 15:40:02.35 ID:3qgCN0II0
>>39
被告のマリカーという名称は「レンタル・リース業」で取得してんのよね
任天堂は玩具・ソフトウェアや自動車・カート関連では取ってたんだけど
さすがにリース業までは網羅してなかった
で問題になるのは誰でも思い浮かぶからと言って
商標取ってない分野の権利まで認めるかってこと
地裁は別ジャンルだから認めた
高裁はマリカーというリース業でマリオカートを連想させる業務をしてたからアウト
38: 2019/06/22(土) 15:31:45.30 ID:QWVI1Sfp0
正直こんなのありかよと思った
41: 2019/06/22(土) 15:32:01.51 ID:g3tDAXer0
マリカ―
ドラクエ
スマブラ
モンハン
ポケモン
この辺の愛称が社会一般に広く定着してる事実は流石に誰も覆せないでしょ
43: 2019/06/22(土) 15:32:16.59 ID:oNNkyZwNa
任天堂とマリオカートの知名度の勝利
44: 2019/06/22(土) 15:33:56.93 ID:xrrigl+z0
証拠として提出して
マリカーが反証できなかったから認められちゃったんでしょw
マリカーが反証できなかったから認められちゃったんでしょw
46: 2019/06/22(土) 15:34:38.93 ID:eh9D1csz0
公道カートは、邪魔だからさっさと潰してくれ。
50: 2019/06/22(土) 15:42:28.04 ID:xrrigl+z0
近いところでwikipediaなんかも他の裁判で証拠として提出されてたりするんだが
あっちはソースとして操作しやすいせいか認められなかったりもする
あっちはソースとして操作しやすいせいか認められなかったりもする
53: 2019/06/22(土) 15:44:07.59 ID:eTYowqnd0
マリカーと聞かれてマリオカート以外に連想するものがあるか
俺にはない
俺にはない
54: 2019/06/22(土) 15:45:16.97 ID:aDgsfMAG0
twitterまで任天堂信者のものになったらソニー信者ちゃんの居場所ないじゃんw
58: 2019/06/22(土) 15:48:54.88 ID:b0226ZHq0
最強法務部はツイッターも見てるんだな。
もちろんココも見てるんだろうなあ・・・
61: 2019/06/22(土) 15:55:09.86 ID:agSErvQU0
66: 2019/06/22(土) 16:01:19.68 ID:tCyZWPLEd
>>61
うわああああああああw
うわああああああああw
67: 2019/06/22(土) 16:02:56.01 ID:okqJac360
>>61
これまじなん?
これまじなん?
63: 2019/06/22(土) 15:57:37.23 ID:Bz9t4xZ10
DQ11購入アンケートみたいな?
64: 2019/06/22(土) 16:00:51.65 ID:tAMR1udud
へぇ…やっぱりこう”ネットでの世論”みたいの利用してんだね
ん?またぶーくんブーメランってこと??
ん?またぶーくんブーメランってこと??
68: 2019/06/22(土) 16:05:56.05 ID:g3tDAXer0
「マリカ―」がマリオカートの略称、愛称であるという世論が、「捏造」扱いになるってどこの国の話だろう感がある
70: 2019/06/22(土) 16:11:22.91 ID:3qgCN0II0
>>68
被告も一審では
「マリ/カーと頭の二文字を取る略し方は日本特有!
外国人向けの事業だから「マリカー」では混同しないはず!」
とか言ってたみたいよ
というか海外ではどう呼んでんだっけ?マリカーだよな?
71: 2019/06/22(土) 16:13:50.85 ID:iUBhVwwu0
というかツイッター以前は著名性の証明ってどうやってたんだろう
わざわざ全国にいって町の人に聞いたり電話かけたりしたんだろうか
わざわざ全国にいって町の人に聞いたり電話かけたりしたんだろうか
75: 2019/06/22(土) 16:23:16.11 ID:JXpr9VM10
ゲーム雑誌、漫画、ツイッターから
マリカー=マリオカートを証明したんだよ
まぁ感覚的には誰でも知ってるようなことでも
ちゃんと証拠を出して証明しないと
裁判ではダメなんだよ
マリカー=マリオカートを証明したんだよ
まぁ感覚的には誰でも知ってるようなことでも
ちゃんと証拠を出して証明しないと
裁判ではダメなんだよ
78: 2019/06/22(土) 16:26:18.80 ID:JXpr9VM10
所詮は地裁だからな
今回は高裁だからまともな判断が行われた
今回は高裁だからまともな判断が行われた
コメント
却下したのは特許庁であって、そもそも裁判じゃない
それを「敗訴!敗訴!」とゴキブリが拡散してただけなんだな
んで、そもそも裁判ではこの件で一度も負けてない
なので、先日のニュースが「二審『も』任天堂の勝訴」という題名になった
脳が5ミリのゴキに特許とか裁判の話は難しいから仕方ない
ゲーム機の大きさくらいしか理解できてないよ
ゲーム機の大きさなんていう三次元的なものを
あいつらが正しく把握できるはずないだろ!なに頭良くしてんだ!
そりゃツイートはだいたい一般社会の多数の第三者がしとるものやん
2ちゃんとかアングラ()からネットに入った奴にはそれが分からないのか
GK事件というガチ工作やってた虫からしたらネット=全て工作なんやろな
裁判絡みは驚いたが、今でこういうビッグデータからトレンドを掴むってのは当たり前のことなのに
蛆虫は頭悪いから
ツイッターも全部工作だと思ってるのか…
そんな脳みそでなんで普通に生きてるの?
ツイートを証拠に採用するとか別に珍しくないだろ。事故とかそのへんの証拠には普通に採用されてる。
ゴキちゃんにとってSNSは工作する場所って認識の可能性が