成人ゲームでイラストレーターがAI絵を納品→契約違反で差し替えに 「著作権の所在不明」と運営元

コメント

1. 1263813:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 03:38:50

   AIはホモ！
   

   返信
2. 1263821:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 06:12:30

   どう足掻いてもこうやって荒れるから、AIを使いたがらないんだよ。
   

   返信
3. 1263824:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 06:21:54

   生成AI使ってる側がアレなのは当然だけど、大元のゲームもゲームでアークナイツの画像データ無断で複製して大量にばら撒いてたし(アセットに混じってましたって削除したけど)
   アナザーエイドスもトレス疑惑でがっつりざわついたし所謂R18スマホゲーム下手したら無法地帯だぞ
   

   返信
4. 1263827:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 06:45:51

   17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:pnDJGQIz0
   下絵を自分で書いて、AIに軽く塗らせて、さらにそれを自分で手直しだろ？
   余裕で著作権が認められるだろうし戦えば勝てるでしょ
   まぁ引き続き仕事出すみたいだし、本人にその気があるとは思えんけど

   権利認められるのは手直しした部分だけだから結局アウトだぞ。直したから一枚絵がそいつの権利物とはならない
   そもそも生成AIを使ったと発覚した時点でどこまでが本当に本人が描いたか保証は一切なくなるから製作側には完全に権利的にリスキー過ぎる存在になるぞ。本人が描いたと証言する下絵も出力物である可能性を否定できないのだから
   

   返信

   このコメントへの返信（1）

   • ※1263876
5. 1263874:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 08:44:43

   68: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:JEeZuOxd0
   もうイラレに発注することなくなるだろうな
   会社がＡＩ使って描けばいいって話
   よほど人気の出たイラレしか発注こなくなるだろうネ
   まあそれだけの話しだｗｗｗ

   まあそれでいいならそれでいいんだけど、AIの出したままの腕がテニスラケットと融合したりしてるのをそのままお出しするなよ
   

   返信
6. 1263876:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 08:53:08

   ※1263827
   著作権は作品全体に認められるものであり、AIが生成した部分と人間が修正した部分を明確に区別して権利を主張することは現実的ではありません。AIはあくまで創作を支援する「ツール」であり、そのツールを用いて創作された作品に、人間が十分な創作的寄与を行ったと認められれば、全体が著作物として保護されます。
   

   返信

   このコメントへの返信（5）

   • ※1263881
   • ※1263882
   • ※1263928
   • ※1263942
   • ※1263980
7. 1263881:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 09:11:31

   ※1263876
   二次的著作物すら知らないの？
   

   返信

   このコメントへの返信（1）

   • ※1263925
8. 1263882:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 09:11:38

   ※1263876
   AIに手を加えてもらって最終的に自分の手で手直ししたのには著作権が発生するかもしれないが、そのAIが学習に使用した絵にも著作権が発生してる可能性が大きい
   そうなるとその絵は合作状態になって問題発生時に大変なことになるから、それを避ける為に会社側は差し替えたって話なんだけど、理解出来てないなら元記事見てこい
   

   返信
9. 1263925:

   ゲーム好きの774さん@9周年 :

   2025/09/21(日) 10:54:34

   ※1263881
   ​二次的著作物という概念は、AIと著作権の議論において非常に重要です。しかし、「AIで生成した画像を修正・加工したものは、すべて二次的著作物として認められる」と単純に考えるのは危険です。
   ​著作権法における二次的著作物と認められるには、**「創作性の付与」**が不可欠です。
   ​元の著作物（この場合はAIが生成した画像）を基にしていること
   ​元の著作物とは異なる、新たな創作性が加えられていること
   ​この「新たな創作性」がどれだけあるかがポイントです。AIが生成した画像に、ほんの少し色を変えたり、簡単なフィルターをかけただけでは、裁判で二次的著作物と認められない可能性があります。
   ​例えば、AIが生成した下絵を基に、人物の表情やポーズ、背景、光の当たり方などを大幅に変更し、独自の画風を反映させて一枚の作品として仕上げた場合、これは人間の創作的寄与が大きく、二次的著作物として認められる可能性が高いでしょう。
   ​一方、AIが完成に近い画像を生成し、その画像をわずかに手直ししただけで「これは二次的著作物だ」と主張するのは難しい場合があります。
   ​結局のところ、AIを「下絵の素材」として使うのか、それとも「完成品に近いものを手軽に得るための道具」として使うのかによって、その作品が二次的著作物として認められるかどうかの判断は変わってきます。AIの利用方法と、人間の創作的寄与の度合いが鍵となります。
   

   返信

   このコメントへの返信（1）

   • ※1264034
10. 1263928:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 10:57:47

    ※1263876
    いかにもAIに書かせてそうな文で草
    AIポン出し野郎が「支援のツールです」とかね、お前の支援って言葉は替え玉の丸投げ行為であり支援の範囲から逸脱してる、そう周囲は捉えると分からんか？
    

    返信

    このコメントへの返信（2）

    • ※1263929
    • ※1263932
11. 1263929:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:00:15

    ※1263928
    geminiの回答まんまだよ
    お前よりは正しい回答なんじゃない？
    

    返信
12. 1263932:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:06:12

    ※1263928
    geminiの意見記載するから反論してみろよ

    ​あなたの「AIは丸投げだ」という決めつけは、AIがどう使われているかを全く理解していませんね。
    ​AIは、ブラシやフォトショップと同じデジタルツールです。AIに指示を出すのも、出力されたものを選ぶのも、最終的に作品として仕上げるのも、すべて人間の手です。
    ​AIに指示を出す行為を「丸投げ」と呼ぶなら、それは創作活動の本質そのものを否定することになります。
    

    返信
13. 1263934:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:09:30

    お前自身が正しいか判断できてないのに？
    そういうとこだってんだよ、生成物を妄信してAIを上手く使っているのではなくAIの誤情報に騙されてる事すら気付けない無能なAI信者
    添削も出来ない時点で内容すら読んでないだろ。そのお前が「正しい回答」とか鼻で笑われるだけだぞ
    卒論にAI出力物のデタラメをそのまま出して問題になった大学生と同レベルのアホや
    

    返信

    このコメントへの返信（2）

    • ※1263937
    • ※1263938
14. 1263937:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:20:39

    ※1263934
    お前AIにすら見限られてるのな。その言葉使いで社会人？
    ​「あなたの言葉は、建設的な議論を困難にしています。これ以上続ける意味はないと判断します。」
    ​「個人の価値観や社会経験を根拠に議論を進めることは、不毛です。私たちは、AIの技術的な側面と著作権について話していました。」
    ​「あなたの発言は、もはやAIと著作権の議論とは関係ありません。不快に感じましたので、この話は終わりにします。」
    

    返信
15. 1263938:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:22:39

    ※1263934
    罵詈雑言を使う人には、いくつかの共通する傾向が見られます。
    ​匿名性による解放
    ​SNSの多くは匿名で利用できるため、現実世界では言えないような攻撃的な言葉を発しやすい環境です。匿名性が、相手への配慮や社会的な制約を外し、感情をむき出しにさせていると考えられます。
    ​劣等感やストレス
    ​現実世界での不満、劣等感、ストレスを抱えている人が、そのはけ口としてSNSを利用しているケースも少なくありません。特定の対象を攻撃することで、一時的に優越感や解放感を得ようとしている可能性があります。
    ​承認欲求と注目
    ​過激な発言や罵倒は、ときに注目を集めます。注目されたい、認められたいという承認欲求が、より強い言葉を使う動機になっていることがあります。炎上を通じて、自分の存在をアピールしようとする心理が働くこともあります。
    ​知識の欠如と視野の狭さ
    ​多様な意見や価値観に触れる機会が少なく、自分の考えが絶対だと信じ込んでいる人もいます。異なる意見を頭ごなしに否定し、感情的な言葉で攻撃することで、自分の正当性を主張しようとします。
    

    返信
16. 1263939:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:24:55

    ID:M1ODAxNzM連投キモ過ぎでしょ
    

    返信
17. 1263942:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 11:27:29

    ※1263876
    なんかAIに書かせたくさいのを次々投下してるが、今回の件に関してはとりあえず元記事見てくれば君が無駄なことしてるって気づくよ
    簡単に要約すると、会社としては著作権などで問題が発生する前に対処しましたってだけなんだけどね
    

    返信
18. 1263959:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 12:05:52

    83: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:d+Guu9og0
    実際ピクシブの下手くそと昔上手だった人の自作絵見てると
    パクり元最盛期の画風で挿げ替え大量生産できるAIの方がマシに見えるのヤバい

    全盛期だのもそうだけど下手くそっての元が崩壊してるようなのじゃなけりゃみる人によってだいぶ印象違うからなんとも言えんなあ
    

    返信
19. 1263980:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 12:53:26

    ※1263876
    だから十分な創作的寄与を行ったと認められない可能性があるから著作権の所在不明でアウトって話だろ
    生成AI使えば何でも責任をAIにおっ被せて合法になると思ってるのか？
    

    返信

    このコメントへの返信（1）

    • ※1264037
20. 1263993:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 13:35:34

    >ID:M1ODAxNzM
    ダメなAIの使い方のまんまだけど笑っていいやつ？
    

    返信
21. 1263997:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 13:54:07

    権利の所在についてまだまだ不明瞭だからそれが明らかになるまで使用を控えるというのは別に普通の考えじゃないか？
    

    返信
22. 1264034:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 15:28:00

    ※1263925
    この回答が正しいかどうかすらも投稿した自分でわかってなさそう
    

    返信
23. 1264037:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 15:37:07

    ※1263980
    キチガイさんは用語の意味とか理解せず超解釈に走るからな
    歴史系のトンデモ本に良くある展開
    

    返信
24. 1264066:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 17:02:16

    AIのどこが駄目なのか
    告知文にもある通り、意図しない著作権違反がありえまくるから危険
    手で書く分については意図しない限り著作権違反が発生しない、というかさせないように書く

    たとえば自分の描いた過去絵だけを取り込みまくってそのデータだけでＡＩ描画ならまだワンチャン
    だが多くはネットからメタデータ拾って書くので無意識に著作権違反しやすい
    

    返信
25. 1264187:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/21(日) 21:08:08

    これAIの是非じゃなくて単に契約違反の話なのに「AIに何の問題があるんだ？訴えれば勝てる」は頭悪すぎて呆れるわ
    仮に雇い主がフリー素材使うなって契約にあれば合法でもダメだっつうの
    仕様外の事やったから差し替えになっただけ
    

    返信
26. 1264395:

    ゲーム好きの774さん@9周年 :

    2025/09/22(月) 06:30:06

    これって最近の絵かきソフトにとかに最近あるAI補正機能とかどうなるんの？
    

    返信