任天堂岩田「「明らかに違う」と知覚できるソフトを作るにはCPU10倍、GPU処理速度100倍必要」

https://ascii.jp/elem/000/000/326/326085/2/

[Q] その結果生まれたのが、ゲームキューブの仕様ということになるのですね。

[] そうです。とにかく簡単に絵が出て、チューニングしなくてもすぐ最高に近い性能が出る、ソフトをつくりやすいゲーム機を目指したのが、ゲームキューブなのです。
そして、ゲームキューブの開発で一番最初に重要視したのが「数字主義、スペック主義からの決別」です。

[Q] 数字主義、スペック主義?

[] NINTENDO64も、うまく性能を活かせれば、あの当時にしてはかなりのことができた先進的な機械だったと思うんです。けれど、やはり先ほどのチューニングの話のような「スペック性能と実効性能のギャップ」ということが起きて、そうはいかなかった。
最近の新しいゲーム機でもそうですが、3Dグラフィックスのハードウェアというものは、スペック上では、何ポリゴン出るとか、さまざまな追加機能で画面演出ができるだとか謳っていたのですが、実際にソフトを開発してみると「ゲームの中で表示できるポリゴン数は、スペックの10分の1」だとか「追加機能を使ったら、ポリゴン表示はさらに半分」という状態になってしまいやすいのです。
つまり、いくらスペックが素晴らしくても、実際には使えないスペックが多いとか、実際にはスペックが嘘になってしまうとかいうことです。
そこで、ゲームキューブでは、スペックのピーク性能を重要視するのでなく、現実的にゲームづくりで使える実効性能を重要視しました。

[Q] それは具体的には?

[] たとえば、ソフト開発側からはNINTENDO64のときと比べてゲームキューブのスペックは、CPUを10倍、グラフィック処理速度を100倍にしてくださいとお願いしました。
これは、「明らかに違う」と知覚できるソフトをつくるために必要なハードスペックだと考えてのお願いでした。で、実際に完成したゲームキューブはと言いますと、スペック性能的には依頼した、10倍のCPU速度や100倍の描画機能は出せていないのです。
ですが、実効性能としてはまさに依頼したCPU10倍、グラフィック100倍が達成できたと思っています。

[Q] でも、これまでゲームキューブはスペックをあまり前面には出していませんね。

[] それには、理由があります。ゲームキューブでは、先進的なことに挑戦して、それが思いどおり機能していますので、ハードをつくった開発チームも「やった！」という実感があるはずです。
でも、任天堂はハードウェアのプラットフォームホルダーでありながら、世界最大のソフトウェアパブリッシャーでもあるため、「お客さんは、ソフトが欲しいからゲーム機を買ってくれるのであって、ハードの性能が高いからゲーム機を買ってくれるのではない」ということをハードを開発している担当者もよくわかっているのです。
ですから、ハードについてはことさらコメントしてこなかったんです。去年の夏にゲームキューブを発表したときにも、ゲームキューブのハードウェア開発責任者である竹田が「ゲームが主役、ハードは裏方」と言い切っていましたしね。

もう据え置き機作れよ普通に、昔みたいにDSとゲームキューブ同時出ししてたでしょ

昔と今じゃ世の中が全然違うだろバカかお前

昔みたいにソフト足りなくて共倒れしそうになるだろ
切るなら据え置きを選んだのが現在

今の方がもうソフト重視じゃねえか？
安いインディ楽しむしかないだろ

100倍は言い過ぎだけど数倍程度じゃ明らかに違うとはならんわな

昔なら別に言い過ぎでもない
実際にそうなってたしな
現代に当てはめるのがアホウ

ゲームキューブの頃はもういわっちがいたのか

自分の周りだとプレステ4と5の違いとか画質よりロード時間の話する人のが多い
というかロードの話ばっかりだったわ

でも某紙は結局PS2は6600万ポリゴン
ゲームキューブは1200万ポリゴン相当
みたいな書き方してたんだよね

PS6もPS5から2～3倍程度しかラスタライズに関しては向上しないと予想される
見た目が変わらないと評されるのも無理はない

まあ実際にPS4→PS5は比較しないとわからんし何ならSwitch→Switch2も同じ
一般人への訴求はアナログ→デジタルレベルじゃないと分からん

WiiUの時はPS箱がこれ以上性能上げても無意味って言ってたな

あ、アナログ→デジタルもよく考えたらコンポジ品川とかいたわ

ハイブリット路線が大成功を収めた後に言われましてもね

家からでなくなったって何時の話だよ
コロナ過ももう３年も前の話じゃねぇか

GCのローグスコードロン2は凄すぎたな
当時の箱1すらグラもポリゴンも凌駕してた

だからSwitch2とPS5に差が全くないんだな
ワイルズも一瞬でSwitch2版が出せたもんな

虫眼鏡で拡大してるだけなのに？
ポストカードを眺めてもｷﾚｲｷﾚｲと叫ぶ趣味でもあんの

PCもPS5も壊しまくったワイルズがSwitch2版出せるのは本当に何なんだろうな

Switch2世代がPS5世代なのよく考えたらズルくねーか？
ワイルズとかPS5じゃないと出せないクオリティであってしかるべきなのに何で任天堂の携帯機で遊べるんだよ

近年だと3DSから初代switchに移行した時位じゃない
GPU100倍体験味わえた人って

近年だと3DSから初代switchに移行した時位じゃない
GPU100倍体験味わえた人って

GCってPS2より遥かに性能上だったな
何故今こんなことに…

今の任天堂の社長って聡の秘書だった人だぞ

任天堂にはDSみたいなガラパコス路線のゲームハード出して欲しいんだよな
ハード戦争に首突っ込んでもいいことねーよ

Wiiの時からハード戦争からは一線引いてんのにいまさら何言ってんだコイツ

テイルズオブシンフォニアがGCでは60fps出てたのに
PS5じゃ30fpsまで劣化した話する？

CPUだけは今の方が新製品出る度に進歩するようになったとも言える
全部鼻ほじりながらよゆーぶっこいてたIntelのせいなんだけど

この話はウェーバー・フェヒナーの法則そのものだな
「人間は感覚が刺激されたとき、それが持つエネルギーの対数を知覚する」
この文章の意味を理解できない程度の知能しかないやつは
グラとか性能とか語る資格ないからよろしくな

ゲームキューブ時代にすでに視覚でユーザーに進化をアピールするのは効率が悪いと気づいていたんだな
さすがの慧眼だ

その末路は何もかも最初から諦めて
3050の出来損ないと余りもののNVのARM CPUで作った数年遅れの残飯ハード

64時代のHAL研社長時代が一番開発に苦労してたんで…
だからゲームキューブは開発側に負荷と苦労をかけない
実効性能重視の作りになった

いえ、実はわたしも６４時代に難産を体験していまして、
このときわたしはＨＡＬ研究所の社長を務めていたのですが
１９９６年にＮＩＮＴＥＮＤＯ６４が出たのに、
１９９９年に『スマブラ』や『ポケモンスナップ』などを出すまでは
ＨＡＬ研究所は、「商品を出す」という役割では
まったく貢献できなかったんです。
それはどうしてかというと、ＮＩＮＴＥＮＤＯ６４になってから
スーパーファミコンまでのものづくりの構造が大きく変わって、
３Ｄをどう使いこなすのかという壁にぶつかり、
チームとしてけっこう苦労したんですね。
同じ時代、企画書を書いた１９９７年から
ソフトが発売される２０００年まで、
トレジャーさんにはどんな試行錯誤があったのか、
その話もちょっとお訊きしたいのですが。

https://www.nintendo.co.jp/wii/interview/r2vj/vol1/index.html

「視覚でユーザーに進化をアピールするのは効率が悪い！」
↓
変態ギミックハードWiiDS爆誕！
↓
据え置き撤退、衰退しすぎてマルチできない2画面廃止し、PSPモドキに落ち着く

馬鹿じゃん

別に今でも通じる話だよ
半導体の進歩が鈍化してるせいで数年くらいではGPU性能100倍に出来ないってだけで
逆に言えばSwitch2とPS5でも数倍しか違いがないからグラ的に差別化出来ないので携帯できたり任天堂ソフトのあるSwitch2のが有利なんだよ