AMD Navi GPUの噂：Navi 20ベースのRadeon InstinctはQ1 2020に遅れる、7nm Naviは7 nmVegaのクロックに及ばない、Radeon RX Naviの仕様
https://g-pc.info/archives/9229/
・AMD Navi 20に欠けているGPUのクロックターゲット、噂の噂 – 温度と省電力性が伝えられるところでは非常に悪い
AMDがVega 20で見たことの1つは、AMDがクロック速度を大幅に改善した一方で、全体の消費電力が業界が7nmから予想していたものほど良くなかったことです。
12nmノードとの競合は、7nmベースのVega 20と比較して、電力と効率の点ではるかに優れています。これは主にアーキテクチャ面の問題によるものです。
最新の報告によると、NaviはまだGCNの基盤の上に構築されており、その変更が行われるまで、電力と効率の数値の大部分はほとんど変わりませんが、わずかなクロックとIPCの改善があります。
NaviはAMDによるGCNベースの最後のGPU設計であることを意図しており、そのため、私たちがこれまでに見てきたアーキテクチャの最も最適化されたバージョンであるべきです。
しかし、このレポートによると、初期のNaviサンプルではVega20のクロック速度と一致させることさえできず、周波数目標を満たすことができるNavi GPUは、熱および電力消費の大きな問題に直面しています。
私たちはVega 10とVega 20の部品が発売される前に同様の噂を聞いたが、カードが最終的に消費者の手に渡ったとき、それらの噂は実際のイメージに非常に近いことがわかった。
AMDが、サーマルと電力効率を犠牲にしながら周波数を上げることでパフォーマンスを向上させようとしている可能性があります。
それはRadeon VIIとほとんど同じですが、それが来年までカードが利用できなくなることが真実であるかどうかを言及するにはまだ早いです。
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1557206332/
PS5のGPUは良くないってのは前から言われてるから驚きはないな
ただこれ発売日がかなり遅れるんじゃないか？
製品に関しては、ラインナップは7枚のグラフィックスカード、2枚のNavi 12エントリーレベル、3枚のNavi 10メインストリーム、2枚のNavi 20エンスー向けオプションで構成されていると考えられています。
Navi 12ベースの部品には、40 CUの200米ドル部品、130 Wの8 GB GDDR 6メモリ、およびVega 56と同等のパフォーマンスが含まれます。
140米ドルのオプションは、4 GB GDDR 6メモリ、75 W TDP、および Radeon RX580(と同等のパフォーマンス)
Navi10ベースの部品は最大56CUを搭載し、価格は250米ドルから330米ドルまでです。
性能はVega 64とGeForce RTX 2070の間で着地するでしょう。
TDP値は200W以下であると予想されます。
AMD Navi 10 GPUとZen 2ベースのRyzen CPUを使用している次世代のSonyとMicrosoftのコンソールのハイライトであることが最近確認されたRay Tracingなど、AMD Navi GPUがサポートする機能についてのちょっとした知識があります。
AMDが主流市場向けにRadeonグラフィックスカードをより近代的にするための案としてNavi GPUにVariable Rate Shadingを導入することについての話もありました。
私はこれらすべてが非常に興味深い推測であると思います、しかしAMDの公式が今からわずか数週間でComputex 2019で明らかにするまで、ここでこれ以上何も確認されません。
AMD50の投資家向けプレゼンテーションでは、クラウドゲーミングプラットフォーム向けのNavi GPUのDatacenterの亜種が、2019年第3四半期に発売予定であることが確認され、消費者向けRadeon Navi GPUが発売される予定です。
これらのクラウドゲームNavi GPUは、それらが一緒に記載されているので間違いなくハイエンドの本能部品に取って代わるものではありませんが、AMDがNavi GPU市場を最大化したいと考えています。
クラウドゲーミングプロバイダと、Microsoftおよびソニーの次世代コンソール用のAMD Zen 2 CPUおよびNavi GPUをベースにしたSOCの取引も確保しています。
8Kだと、どれくらい？
>>14
計算量は HD ⇒ 4K で３倍くらい必要
FPS については、倍率そのまま
GPUの処理速度の進化に当てはめればいいだけ
次の次で、レイトレ専用コア含めてやっと追いつく （解像度もフレームレートも逃げないから）
解説：
いよいよNaviの現実的な仕様が出てきました。
去年の12月あたりに出たガセネタではかなりアレなスペックでしたが、今回出てきた情報を一言でまとめると、夢から現実に帰ってきたという感じです。
7nmのRadeonVIIがアレでしたので、現実的には今回出た情報がより実態に近いのではないかと思います。
おそらくPS5に実装されるであろうNavi10の最上位版はやはりRTX2070(=GTX1080)と同程度の性能であり、噂が一人歩きして過剰なスペックが喧伝されるところまで行っていましたが、こんなものだろうと思います。
Navi20とごっちゃになっていた部分もあろうかと思います。
Navi20は今のRadeonVIIを置き換える形になるようです。
Navi20の消費電力は180W-250W程度になるようです。
RadeonVIIよりは性能上位になるようですから、高コストのRadeonVIIはこれで引退でしょう。
Navi12の40CU版と32CU版は仕様が近すぎてRX580(GTX1660)相当とVega56(GTX1660Ti)相当をカバーできないのではないかと元記事にはありますが、クロックを下げてGDDR5にする、もしくはGDDR6をそのまま使うにしてもできるのではないかと思います。
上位版の40CU版の方の性能がVega56相当であればクロックを下げて性能を下げることはいくらでも可能だと思います。
※現実的に75Wの範囲に収めるにはクロックを下げる必要があるかもしれません。
よって上の憶測はかなりいい線行っているというか、私が思い描いていたNaviの現実的な仕様に一番近いです。
今までガセネタによって妙に夢が膨らんでいましたが、あれは当然ながらあまり良くないなと思います。
このスペックを見ると単体GPUとしてのNaviの立ち位置は非常に苦しい物です。
しかし、記事の最後の方に、STADIAとPS5、Xboxにも触れられていますが、いずれが覇者になるにせよ、一番普及するGPUはNaviである可能性は非常に高いと思います。
>>5
草
> 去年の12月あたりに出たガセネタではかなりアレなスペックでしたが、今回出てきた情報を一言でまとめると、夢から現実に帰ってきたという感じです。
>
> 7nmのRadeonVIIがアレでしたので、現実的には今回出た情報がより実態に近いのではないかと思います。
>
> おそらくPS5に実装されるであろうNavi10の最上位版はやはりRTX2070(=GTX1080)と同程度の性能であり、噂が一人歩きして過剰なスペックが喧伝されるところまで行っていましたが、こんなものだろうと思います。Navi20とごっちゃになっていた部分もあろうかと思います。
夢から現実に ww
知ってた。
というより、世代のタイミングが悪いってのは、そっちの情報に詳しい人なら誰でもが 「言ってた」
VRCHATみたいにユーザーのせいで青天井みたいなスペック要求しなければ
CSに最上位クラスの積むわけ無いだろ
最上位をさらにカスタムしてブーストしたチップを載せるに違いない！ って妄想どこから来てるんだろうな
>>26
あれは別に騙ってるわけじゃない
PS4のスペック（GPU世代とメモリ量）ではロードが必要で20秒必要だった演出を、
GPUの進化やメモリキャッシュでロード不要になって 0.8 秒 で終わらせられた。 というので実際に可能な内容
GPUのメモリに載せるのに 0.8 秒じゃ、最新SSD使っても間に合わないから、その点で気付く人は穴に気付いてる
NaviってPolarisの位置づけなんでしょ？
そのPolarisの相手はGTX1050や1060だったわけで。
もし今すぐに出てきたら1660Tiあたりになるよね。
なら今年後半で2070相当は悪くないと思うが。
PS5は今年は少なくとも発売しないとソニーが明言してる
だって7nmでしょ
割とまじでストリーミングゲームが主力になるまで今みたいなグラフィック性能で誤魔化すと思う
キャラクター事業がズルすぎるから
ソニーみたいにあり合わせのパーツ組み立てるだけなんだから別にコスト度外視すりゃいつでも出せるだろ
アホの子なの？
これマジ？ショボすぎるだろ
しかもRX3080で300ドル前後とかｗ
CSに積めるのこれRX3070だろｗ
>>37
>CSに積めるのこれRX3070だろｗ
現実的にはそんな物だろうね
2世代遅れのGTX1070と1080の間ぐらいの性能になるだろうがCS的には頑張った方じゃね
単体のグラボとしては、3070XTが価格と性能と消費電力のバランスが良さげだな。
ps5はnavi載せるって言っちゃってるんだよなあ
エアフローとかあってないようなもんだし熱は何とかしないとジェットエンジン点火する
音気にして排熱せずに曲がるハードがあるからね
Switchもいろいろ無理させてる感はある
携帯機の側面考えたらギリギリのグラフィック性能責めたのかもな
良くてもギリ上回る程度か？
じゃあデカくしたら良いって話になったらそれはPCで良い訳で
>おそらくPS5に実装されるであろうNavi10の最上位版はやはりRTX2070(=GTX1080)と同程度の性能であり
これが真なら10TFlops届かんよね？
amd基準なら行くんじゃ？
vega56で10を超えてるし
nvidiaとは数字を横比較できないけどさ
2070と同等も盛ってると思うなw
radeonVIIの現状見てみ？
まだ踊らされるやつているんか
6万円のガクガクに震えが止まらないwwww
でもそれはもう直ぐ現実になるんだよな
そのｐｃと同じパーツ使って組み上げてんだからどうがんばったって値段相応の性能にしかならん、ってのはアホでも分かる理屈だよな？
CSとの相性は最悪なんだよ。
いい加減学習しろ
コメント
本スレ＞＞30
「任天堂がこのスペックのハード出るのは何年後？」
つーか「任天堂がこのスペックのハードを必要とするのは何年後？」の方が正しいだろう
スイッチ（正しくはWiiU）でBotWが動くんだ。それほどのスペック使ったゲームなぞ想像もできんな
ん～シッタカがワッパとか言ってるの草生えるな
こいつらRTX2070が今どれくらいの値段で売られてるのか知ってるのか？
そしてPS5がGPU(てかAPU)含めていくらで売られてるのか理解してるのか？
ていうかその前にGPUと専用設計の1チップ化されたAPUの違いくらいは悪しといてくれ
ちなみにCS機でRTX2070相当というのは文句なしに有り得ないレベルのハイスペックだからな
>こいつらRTX2070が今どれくらいの値段で売られてるのか知ってるのか？
>そしてPS5がGPU(てかAPU)含めていくらで売られてるのか理解してるのか？
本がその値段なのにps5出る頃には安くなってる、わけねぇだろ
ああ書き忘れたけどCPUはインテルの上位CPUのi7相当の性能だと思われる
という事も付け加えておくぞ
6万以下の安物パーツの寄せ集めが最上位のゲーミングPCに勝てるわけないってのは
小学生でもわかりそうなもんだけど
CPUはインテルのi7相当
GPUはRTX2070相当
さらに話題の超絶ローディング短縮システム、最新の3D立体音響システム、倍密ブルーレイ・・・
まぁ普通にPS5発売時でもPCのBTOで組めば15万は下らないだろってレベルの性能ではある
とりあえず1/9にロード時間を短縮するシステムは今現在どんな高価なハイスレPCでも実現不可能
あれはパーツ単位じゃなくシステム的に特化してるやつみたいだからな
で、そんなものが実際たかだか数万で現実に売られようとしてるわけだ
つーわけでPS5は十二分にハイスペック高性能ハードだから、分かったかな？
そうだな言ってることがどんどん控え目になってきてるのはお笑いだな
よくわからんが熱とか書かれてるって事はいつもの轟音掃除機焼肉プレートハードって事?
GCNアーキに微細化以外の伸びしろが無いのは5年以上前から分りきってたことだし、
AMDのGPUでゲーミング性能を期待するならNaviの次に出る新アーキのArcturusだわな。
あとソニーがよほどのアホでもない限りPS5のCPUはミドルロー以下のを採用すると思う。
ゲーム用途だと高性能なCPUを載せてもコストに見合った効果は得られないから、
ハイエンドPCならともかくコストに制限があるCS機でCPUを偏重する理由が見つからない。
コスト問題を除いたとしてもAPUだと廃熱の問題がつきまとうからGPU優先しちゃうとCPUにはあまりシリコンを割けないよね
夢日記他人にひけらかすのは常識がないにも程がある
現実との境界が曖昧になってるみたいだし普通に危険な状態だなこりゃ
今のハードって構造設計除けばBPOのパソコンみたいなもんだからな
あとはOSとブランドの問題であって性能あげたきゃ高い部品使えばいいだけ
RADEONという時点で爆熱、高消費電力、低性能、なのは誰でも知ってるのでガッカリでも何でもない
例え知らなくてもGPUと言ったらGeForceの事しか話題に上らない所からもお察し
順調にゴキの妄想からどんどん性能下がってるな
パーツの供給とコスト、ボトルネックの問題があるからどれかが低性能ならバランスとって下がってくしかないんだよねCSは
STADIAは後出しで性能弄れるし8K120fpsも約束されてる
GTX660からGTX1050ti程度位になるってイメージしか無い。