今更ながら掲示板を作ってみました!

『PS5・XboxSeriesX』登場前にPCでもSSD高速化でロード爆速になってしまう

ハード・業界
ハード・業界
1: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Vhy2eZAZ0

PCIe Gen4対応SSD「SSD 980 PRO」を公開。最大6500MB/sの逐次読み出し性能を実現

フラッシュメモリに最新世代となる第6世代V-NANDを採用する初の製品で,容量1TBモデル
と容量500GBモデルの2製品をラインナップする。SSDコントローラは未公開だが,逐次読み
出し性能が最大6500MB/s,逐次書き込み性能が5000MB/sに達するという。

https://www.4gamer.net/games/417/G041740/20200108030/

2: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:qMJIwHR70
>>1
6500MB/sとか遅い
PS5に搭載されると言われてるReRAMは50000MB/sだぞ

 

11: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Pt5qedcSd
>>2
昨日の発表でReRAMはほぼないと判明しますた

 

14: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:qMJIwHR70
>>11
まだ隠しているから目玉機能の可能性が高い

 

15: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:UUpOGZma0
>>14
アクセスが速いとはアナウンスしてるのに隠す意味ないじゃん

 

3: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:o0EhJ4HFM
新規格に対して一番柔軟なのはPCなんだからそもそも土台が違う
結局最後には全部取り込まれるだけ

 

4: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:5sTDb7oJ0
理論上早くてもCPUが追いつかないから意味無いって

 

7: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:RlYTf3jL0
スイッチのメインメモリへのアクセス速度より早い

 

8: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:EeKySSAY0
不揮発性メモリはDRAMと同じバス
CPUのメモコンに繋がってからが本番

 

9: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:/mrXHJfWd
このペースだと来年の頭にはPCは更に上の技術来てそうだなー、CS機は発売後数ヶ月で前世だの技術になるんだろうね

 

10: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:WnRPJOL90

http://www.gdm.or.jp/voices/2020/0104/333650

年明け早々、DDR4メモリの価格が高騰するようだ。
メーカー側は急激な価格上昇を受けて仕切り価格すら出せない状況。
複数ショップによると「昨年末から注文を受け付けてもらえず、発注ができない」という。

なお、NANDフラッシュの価格も上昇しているため、SSDをはじめとしたストレージ関連の製品も値上がり傾向
すでに仕切り価格を30%ほど値上げしているメーカーもあるとのこと。

 

16: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:aSPglWb+0

ゲームデータが圧縮して記録されてる限り、
展開処理の為のCPU側がボトルネックになるから意味ないと何度言ったらわかるのか。

AppleのAPFSの様な“SSDに最適化かつマルチスレッド対応”したファイルシステムを使って
さらにゲームエンジンが、「その時」必要なデータを自動的に並行して読み込んでくれる様な作りになっててくれてたら可能かもね。
ぶっちゃけ、この仕組みが実現できるのなら新型じゃなくても(ストレージがSSDなら)現行ハードですら何倍もロード速くなると思うけど
現状そうなってないからには技術的に何か困難な理由があるってことなんじゃないかな。

 

17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:UUpOGZma0
>>16
圧縮って具体的に何のデータが圧縮されてると思ってるの?

 

19: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:aSPglWb+0
>>17
3Dジオメトリやテクスチャ、法線等のマップ含めグラフィックに使用されるデータは、一般的にほぼ全て圧縮されてると思うよ。

 

23: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:UUpOGZma0
>>19
それらを何で圧縮する必要があると思うの?

 

26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:vmvAfeON0
>>23
普通は圧縮するぞ
生データだとむちゃくちゃ無駄が多いからな

 

22: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:F8uG+zyz0
いくら早くてもゲームではたいして速くならんのよ現時点では
6500MB/sでようが1秒とか2秒速くなるだけなの
高速なものを高額で買っても金の無駄

 

28: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7gzBWWDka
どうせベンチ番長で終わるだけやろ。
実際はSATAのSSDと大差ないで終わる

 

38: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:UUpOGZma0
加えて言うならPS5はそのHDD用の冗長化がなくなるからな
なぜ、何のために圧縮が必要なのかをちゃんと考えた方がいい

 

41: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7gzBWWDka
どうせベンチ番長で終わるだけやろ。
実際はSATAのSSDと大差ないで終わる

 

43: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:hNT1pTaH0
よしよし これでサードも気兼ねなく3機種ロード高速化できるな

 

53: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:/gsUhPh50
今のPCってGPUからSSDに直アクセス出来ないよね
普通CPUを介すだろ、そういう仕組みをぶっ壊してデータ転送の無駄を無くせば速くなるんじゃね
PCでやる場合、GPUに専用SSD搭載してゲーム側も対応する感じ

 

56: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:6CeEaTit0
>>53
半導体って意味では既にもうキャッシュがそれにあたるのでは
やってることは同じよ

 

57: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:/gsUhPh50
>>56
SSDからキャッシュにデータ転送するのに結局CPU絡むから違う
データ転送でメモリにロードせず直でSSD内のデータを使いメモリをキャッシュとして扱うぐらいの印象

 

60: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:6CeEaTit0

>>57
SSD内のデータをそのまま使って行けるような時期になったら
そもそもキャッシュの存在に意味がなくなる

キャッシュはそもそも単純にデータを取り出す為の作業服直付ポケットみたいなもんで
CPUを使うのはキャッシュオーバーフローなどの例外処理に結局命令セットを使う訳だから
これらはセット

 

54: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:wOnSr7tc0
簡単に言えばストレージから
無圧縮のbmp表示させるのと
圧縮されたpng表示させるのと
どっちが速いかって話だわな。

 

55: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:t+eWWt1r0
>>54
SSDの速度が上がれば無圧縮(低圧縮)にした方がロードは速くなるのは確か
ただ現状のSSD容量だと厳しいんだよなあ

 

59: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:/gsUhPh50
>>55
GPU側が圧縮データを直接使える様にしちゃえばいい
古いGPUで使えなくなるとかそういう制約は新ハードには無いしね

 

58: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:yD/Y7TuT0
面白くないゲームのロード時間が無くなったからってどうだというの?

 

引用元

コメント

  1. 58: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:yD/Y7TuT0
    面白くないゲームのロード時間が無くなったからってどうだというの?

    面白くなさが間髪入れずに次々と襲ってくる

このコメントを通報してよろしいですか?
虚偽の報告、通報ボタンの乱用をした場合、あなたが制限を受けます。

タイトルとURLをコピーしました