ポケットペア側の弁護士は流出したゲフリの内部情報を出来るだけ掻き集めて武器にするだろなw

例のアレ
例のアレ


1: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7ZPVdCDlr
弁護する為に間違いない。
ポケモンにもパルワの事を全く文句言えんエログロ裏設定あるんだし。

47: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:M4jxP3ok0
>>1
改ざんし放題のリーク情報を武器に裁判とか笑えるわ
55: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:NVs0bePS0
>>1の頭ん中かっぽじって見て見たいくらい意味不明
ゲーフリ含む株ポケは任天堂の特許を使う側だから立場としてはポケットペアと同じなんだが
58: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:UiIlNtDP0
>>1
毒エサだぞそれはw
2: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:S1zdy0HH0
正気?
3: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:RxIPlK2BM
なんでポケペア擁護派は揃いも揃って特許の知識が無いんだろうか
17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:xh2fOYje0
>>3
アメリカ
26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Tca37nVxM
>>3
こういうやつってアメリカで拒否られたこと知らんよなw
29: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:RxIPlK2BM
>>26
日本の特許裁判でアメリカがどう関係するのかわからんが
アメリカで特許が通らなかったことを知ってる人達は
このスレ主に同意できるの?
4: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:LeTfZJa00
何で争ってるのかここまで理解していないとは思わなかった
5: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:2sDGTxZD0
権利侵害したかしてないかの裁判に訴えた側の情報出しても何の武器にもならんやろ
7: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:eVFEXapY0
バカかな?
内部情報が法律に触れてるのかな?
バカは楽しいだろうね、バカだから
9: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7IYEwddZ0
流出物は証拠として認められないのよ
11: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:6rLhHAzs0
かまって欲しいのかバカが発狂してるのがスレ乱立してるな
12: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:c9W0OHvI0
証言する時にこれは内部情報が流出した際に私が集めた情報ですって発言するの?
14: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:OpwpmxYj0
するかアホw
15: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。
まずその情報が内部情報であるという証拠は?
16: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:zBUMdJ7I0
最強法務部を舐めるな
19: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:OxaMHtbJ0
争点は特許侵害なんだろ?
意味がわからん
20: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:OpXVwjtPM
社員の個人情報で戦うの?
年収とか出身校とか?
21: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:nkmv73oR0

かき集めたところでなんになるんだろう

ほんとに持ってきてほしいわw

22: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:gyIO6pHU0
争点は置いて
よくわからんが漏洩した情報を反証材料にするってのはアカンと思うがどうなの
28: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:+9bvoB120
>>22
クラッカーが違法アクセスで流出させた情報と一致すると判断されたら犯罪性がある情報として証拠能力は認められないと思う
一致しなかったとしてもテキストや画像は真贋判定が困難だから証拠として扱うのは難しいんじゃないかな
盗聴なんかは脅迫のような犯罪性がない秘密録音であれば証拠として扱えるらしいけど最近はAI音声とかもあるし大変そうだ
23: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:zHIfBaID0
ポケモンにエログロ設定があるとして
それパルワ側が著作権とか特許を持ってんのか?
裁判をレスバか何かと勘違いしとるな
24: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:DkLuMLnt0
そんなの法廷じゃ使えねーだろ。
25: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:gjpqmZbk0
何の資料にもならねえ
27: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:ClsXyXx30
そもそも侵害とされてるのは任天堂の特許だから
ゲフリあさっても無理だと思うが
30: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:4Zvi4Jg80
非合法な手段で得た証拠は裁判所は受理しないぞ

引用元

コメント

  1. 何言ってんだこいつ

  2. (ボツネタからパルを生み出して)武器にしそう(そして火に油を注ぎそう)

  3. どうしてパクワールド擁護派は犯罪者しかいないのか
    コレガワカラナイ
    もちろん通報しました

  4. さすがファンボーイ
    違法手段で収集した証拠は
    裁判では無効なの知らないんだな

  5. まともな弁護士ならこんなん発表出来る訳ないだろ、改造し放題の内部リーク(自称)とか捏造の証拠扱いされるわ

  6. ほんとパクワールド信者はガガイのガイしかいねぇな

  7. 特許の請求範囲の変更申請って取得済みの特許に対してする申請なんだけどね
    ファンボに理解できないのは知ってるけど、社会不適合者を毎回自白されるのはキツい

  8. 特許って機密情報じゃなくて公開されてる技術だぞ
    その訴訟なのに、わざわざ違法な手段で得た情報に頼るのか

  9. なんていうか、ほんといろんな意味で“子供”なんだろうねパルワ信者って

  10. ファンボの幼児化はもはや終末期

  11. つか、馬鹿にしてるヤツもポケットペアと任天堂の裁判にゲームフリークは1ミリも関係ない事を理解して無さすぎだろw

  12. 逆転裁判みたいなの想像してるのかな……

    • 逆転裁判だって(一応)不正な証拠は法廷では使えないとされてるし
      不正な証拠だと知らなかったとしてもそれを法廷で使えば弁護士剥奪される世界観なんだがな

  13. 裁判と何関係あるの~?

  14. レスバや論点のすり替えとか弁護士にひろゆきでも雇うつもりなのか

    • 論点ずらしやりまくって、まともに裁判やる気がないと裁判官の心証悪くしまくったのがコロプラ裁判なんだよね。

      ひろゆきみたいな奴は法律論争になんの役にも立たん。

  15. パル信者は世の中を知らないオコチャマ

  16. こんな程度の知識でパルワ信者は「特許法は欠陥」だなんだ叩いてたんだぜ…?

  17. 犯罪で得たものって証拠として使えないんじゃなかったっけ?

  18. 何だファンボはアレか逆転裁判でも参考にしてるのか
    そもそも、その認識も間違いだらけだがな

  19. 任天堂は頭が硬くつまらない陰キャ
    ポケットペアは頭が柔軟で面白い陽キャ
    これが世界の認識

    割と本当に、世界の「ゲーム業界人」とやらはこれくらいの幼稚な認識しかしてないのかもしれない

    • 随分狭い世界だな。
      それともアンタの妄想の世界か。

      真っ当な企業の任天堂
      窃盗集団ポケットペア
      これが常識だよ。
      もっとお勉強しろよチー牛。

    • 何だ〜?
      パルワが売れてないPSは陰キャしかいないとでも言いたいのか〜?

  20. >>1
    違法収集証拠排除や毒樹の果実を全く理解してないと思われる地味でシンプルなアホで草

  21. 26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Tca37nVxM
    >>3
    こういうやつってアメリカで拒否られたこと知らんよなw

    これで言い返してるつもりになってそうなのヤバいな

  22. あんな真偽不明な怪情報を根拠にする弁護士がいたら免許剥奪だろうな

  23. なんでパルワ擁護してるのって基地外しかいないの?

  24. 特許の話に真偽不明な没設定かもしれない文章?

  25. もしポケペ側の弁護士がゴキが言うような奴だったら、ポケットペアにはまともな弁護士を雇う金が無いという事であって敗訴確定って事

  26. もう勝てないので、任天堂にクソぶっかけまくってなんとか痛み分けに持っていきたいというセコイ考えよ

タイトルとURLをコピーしました