【悲報】FTCリナカーン、仕事が雑過ぎて反トラスト法のレジェンドに苦言を呈される

https://straightarrownews.com/cc/ftc-swings-big-against-microsoft-meta-but-may-have-a-losing-strategy/

多くの人は、FTC がこれらのテック巨人に対してこれらの訴訟の一方または両方を勝ち取るための事実を持っていることに疑問を投げかけています。懐疑論者の中には、反トラスト法のマイケル・ジョーダンと呼ばれるダグラス・メラメドがいます。メラメドは、司法省の反トラスト局を担当する元司法長官代理でした。1990 年代に DOJ が独占禁止法違反でMicrosoft を訴えたとき、彼は首席副司法長官補佐を務めていました。

現在スタンフォード大学法科大学院の教授であるメラメド氏は、FTC 委員長のリナ・カーン氏は、この国に新たな反トラスト法が必要であることを議会に示すために、訴訟に敗訴する用意があると語った。

「それはちょっとおかしなことだと思います」とメラメドは言いました。「訴訟に敗訴した場合、議会が導き出す最も可能性の高い推論は、あなたが悪い訴訟を起こしたか、それを訴訟する方法を知らないということです。」

Meta による Within の買収に異議を唱える際に、FTC は潜在的な競争理論を主張しています。この 2 社が合併しなければ、Meta が単独でフィットネスの仮想現実空間に参入し、Within と競合するというのがその根拠です。

Melamed 氏によると、FTC はこの従来の理論の基準を引き下げようとしており、Meta がフィットネス VR スペースに参入する可能性が高いとは言えず、Meta がフィットネス VR スペースに参入する可能性が高いとは言えません。

「そして彼らは、過去 40 年間の反トラスト訴訟の根拠となってきたような経済分析に頼っているようには見えない」と彼は付け加えた。「彼らは逸話的で印象的な物語にもっと依存しています。おそらく、裁判所が探している種類の証拠を持っていないため、彼らは問題を抱えていると思いますので、それはロングショットです. しかし、彼らが勝てば、それは何か新しいことになるでしょう。」

以前に報告されたように、FTC スタッフは Meta に対する訴訟を追求することを望んでいませんでしたが、Khan はそれを却下したと伝えられています。とはいえ、Melamed 氏は、 Microsoft の訴訟は、Meta と Within の訴訟よりも FTC にとってさらに厳しい挑戦になる可能性があると考えています。彼は、訴状に基づいて、政府機関はハイテク巨人に対する主張を裏付ける厳密な経済分析を欠いているようだと述べた.

FTC は、Microsoft がActivision Blizzardのゲームを Microsoft の Xbox ゲーム コンソールに限定することで競争を抑圧することを懸念していると述べました。しかし、Microsoft は、規制当局が、収益性の高い Call of Duty ゲームを Sony などの競合他社に提供するという同社の申し出を一蹴したと主張しています。

Melamed と DOJ が Microsoft に対して反トラスト法違反の訴訟を起こしたとき、Microsoft は Windows と Internet Explorer で PC 市場を独占しようとしていると非難しました。

「当時、それは非常に物議を醸していました」と彼は言いました。「多くの人が、私たちがそれを持ち込むのは気が狂っていると思っていました。事実は、私たちが予想していたよりも優れていることが判明しました。そして、私たちはその訴訟に勝ち、いくつかの優れた新しい法律を作りました。しかし、根底にあるのは、負けるリスクを冒すことを厭わなかったからです。」

「そして、それはある意味では、進歩的な執行者にとって責任あることだと思います。無謀なことはしたくありませんが、議会に法案を可決するよう説得するという政治的計算に基づいてそれを行うのは、ばかげていると思います。」メラメドは言った。

カーン氏は 5 月に開催されたスティグラー センター反トラスト会議で自身の戦略について説明し、「法律違反」があり、「現在の法律が適用を難しくしている可能性がある場合でも、挑戦し続けることには大きなメリットがある」と述べました。プロファイル ケース.

「試さなければ、執行者は市場に問題があるとは考えていないというメッセージが世界に発信されます」と彼女は付け加えました。「挑戦すれば、たとえ負けたとしても、それは議会へのメッセージを作成します。」

議会では、ビッグテックを対象とした新しい超党派の反トラスト法案を年末までに可決するための最後の努力が行われていますが、下院での超党派の支持にもかかわらず、上院はこれまでのところ採決に至っていません。

メラメド氏は、「進歩主義者が議会を通じて法案を可決できなければ、反トラスト法に多くの遺産、長期的な遺産を残す可能性は低いと思う」と語った

な、買収は成功するって言ってるだろ
黙ってても6月にケリがつくよ

まあ、見てなって

負けたらSONYのやってきたことが、完全に否定されて未来がなくなるというのに
ステイファンはこんなアホの名前を出して持ち上げてワッショイしてたんか？

頭悪いクソバカしかいないのはわかるが、味方はちゃんと選んで仲間にしろ

リナちゃんがここまでキ○ガイだったのはおそらく今回の関係者全員の誤算だろマジでｗ

てかいいのかよ負けてもいいから提訴するなんて発言残しちゃって
MetaのもFTCスタッフからの反対押し切ってるとか書いてあるし
下手すりゃ組織の悪用と取られかねんぞ

この手の論調は結構あって
MSとABの買収が自身のイデオロギーを推し進めるための
政治的な道具になってるのは明らか

簡単にいうと
使命感で視野が狭くなって暴走気味って感じ
FTC スタッフとの軋轢も広がるばかりで
30％が近々FTCの仕事を辞めるってアンケートも見た

FTCの訴状に対してのMSの回答提示が23日まで
じきにそれも公開されると思う
暴走気味のFTCは放置して、FTCと欧州委員会との
承認を得るために力を入れた方が良い

欧州委員会とCMAの承認が得られればFTCは負ける

https://ca.finance.yahoo.com/video/antitrust-ftc-presented-really-strong-171952099.html

むしろ専門家に称賛されてるようだが？

ソニーはCODの10年契約蹴ったんだっけ？
じゃあもうPSにCODは来ないかもね。

まさか穏便に対応してくれてたフィルをキレさせて、
買収成立後に「あのぅ…やっぱり契約を…」なんて言わないよな？

令和最新版バージョン7くらい

【買収に賛成】
MS
AB
AB株主の98%
ソニー以外のパブリッシャー(ブラジル当局の資料で判明)
ブラジル規制当局(ソニーを名指しで非難)
サウジアラビア規制当局(無条件で承認)
PCユーザー(SteamへのCoD提供確約、謎の日本語削除や謎の発売延期や謎のパリティのリスク消滅)
Xboxユーザー(デイワンゲームパスの拡充)
スマホユーザー(XCloudによるABタイトルの提供)
Switchユーザー(買収成立時の10年契約の恩恵)
CWA(アメリカ通信労働組合=会員数約70万人、ソニーを名指しで非難)
BloomBergTechアンケートで買収に無条件賛成した80%の回答者
任天堂(CoDを10年契約)
Steam(リリース継続をコミットメント、ソニーの態度を否定する形でMSは信頼できる企業だと断言)
匿名の第三の競合他社(CMAへの意見書でMSの買収に賛成しソニーの態度を非難、ついでにフォートナイトをやたら持ち上げる。いったいどこの何PICなんだ……？)
ウォール・ストリート・ジャーナル(FTCの主張は過去に敗訴している拡張的法理論の無理筋パターンだと指摘)
日経(FTCのキチガイ訴訟はソニーGのロビイング活動が原因と宣言)

【中立の立場】
EC(EU規制当局、FTC訴状の主軸を即日否定、自身は第二フェーズで詳細調査中)
EPIC(CMA資料公開を受け、表立っては中立の立場を表明。匿名の競合他社とは一体…？)

【買収に反対】
ソニー
CMA(ソニーの主張を丸飲み中)
Ricardo Cardoso(欧州委員会職員、my PlayStation発言で炎上→反トラストとは無関係の人間と主張→長年反トラスト部門に所属していた経歴がバレて再炎上)
FTC(AAAタイトルを作れるサードは世界に4社しか存在せずSwitchは今世代機ではなくPCは競合しないと主張して訴訟開始)