【徹底討論】ゲームをプレイせずに『レビュー』をするのは悪なのか？

>>1
レビューする資格が無いのにレビューしたらアカンでしょ
経歴を嘘で塗固めても罪悪感を全く感じないサイコパスか？

>>29
批判されるのがいやなら開発なんかやめちまえ

事前の宣伝なんかするな

世に出すって意味がわかってないだろ

>>40
批判とレビューは違うぞ

>>41
エアプがレビューで批判してるのが気に食わないって話だろ？

何も違わないが

>>43
誰もそこまで言ってないぞ

>>31
FF15のネガキャン攻勢の中でゲハでは買わずのレビューが正当化された

>>55
今の時代は自分でゲーム買わなくても内容を隅々まで把握できるし

仕方ないね

>>56
できるかアホ

>>61
少なくとも買ってる人間のレビューなら価値あるだろ
そりゃ企業なんだから当たり前だ

>>64
アマゾンにとって価値があるのは売り上げが上がるレビューな

ほんとは購入者の批判レビューも消したいだろうが

さすがにそれは炎上どころでないから無理だろうね

>>67
アマゾンじゃないんだよな、アフィなんだアフィ基準。
任天堂を叩けば叩くほどアナーキーっぽくて、尖ってて、
世間からズレてて、ちょっとカッコいいアラン・ドロンって評価されるのよね。
ビューが伸びてアフィさえ踏んでもらえればいいので、
任天堂ゲームの応援するって脊髄反射アフィが踏まれちゃうのよ。
ソニーのゲームとかどうせ売れないから、持ちあげるしか無いのよね。

>>73
それ購入者でも出来るじゃん

購入者なら意図的な嘘は許されるのか？

>>76
購入者非購入者云々じゃなくてその行為が悪と言ってるだけだけど

>>92
は？見た目もゲーム評価の重要な要素なんですけど？

頭おかしいなおまえ

>>92
それだな
これから買おうか迷ってる人はそうゆうとこ知りたいわけだし

>>119
みんな平等だろ
表現の自由って知ってる？

>>210
俺もレビューしたことあるけど
普通のレビューは誰も反応してくれないんだよな・・・
そして星１徹のような糞みてぇなレビューにはたくさん反応する
このスレだって同じよ

>>237
ほらまた極論

配信も見てるしゲームもしてます

>>241
じゃあ配信じゃなくてゲームしたレビューすればいいんじゃないの？

>>239
購入者でも適当なレビューや間違ったレビューはいらんわ

未購入者の適切なレビューのほうが万倍価値がある

>>243
もちろんそれもしてるよ

買わなかった場合は買わないお勧めしない理由も書くよ

>>250
>>購入者でも適当なレビューや間違ったレビューはいらんわ

>>未購入者の適切なレビューのほうが万倍価値がある

適切なレビューってなんだよ。誰がそれを決めるんだよ

>>267
君Amazonで物を買ったことないの？
業者は業者用のレビューが存在するんだよ？
なぜ商品レビューに業者のレビューを書くんだよて話

>>285
そこまでしてレビューしたいなんてよっぽどレビューするの好きなんだな…これからはちゃんと買ってレビューしてくれなw

>>292
ファミ通なら普通にやったフリでレビュー書いてる編集者いると思う

やったフリ道とかそういうテクの蓄積ありそうだし