【徹底討論】4kよりも光とかモデリングの緻密さにリソースを割いて欲しいよな

なお>>1に4K環境もHDRもない模様

>>3
うん無いよ
720p以上は変化感じられないって聞いたから

>>5
あり得ない
それは目が腐ってるよ
人間の目は8Kまで違いが分かるし
フルHDと4Kでも全然違う
フルHDじゃ絶対に足りない
720Pなんて論外

>>8
ガセネタ掴まされたのかな？
でも、SDでもいいんでテレビ放送と区別できないグラで遊びたいぞ

>>5
誰に聞いたんだよｗ
俺は4K環境だけどはっきりと分かるわ
うちはGTX1060だから新し目のAAA級を4Kで遊ぶのは無理だけど
軽いゲームなら4Kで遊んでる

>>33
そうなんだ
嘘つかれて腹立つな

でも4kにしないでHDでフォトリアル目指してほしいな
解像度四分の一なら相当グラが変わるでしょ

>>38
単純に解像度足りないよフルHDって
4KテレビでフルHDの映画観るとわかる

>>40
4kのゲームだってDVDのハリウッド映画のCGにトータルで評価したら惨敗だろ
そういうことだよ

>>47
これは個人の感覚の違いになるだろうね
個人的にはDVD画質ではどんなに凄いCGでも観たくもないけど

結局作り手側がどう思うかってことだろうな

>>54
＞個人的にはDVD画質ではどんなに凄いCGでも観たくもない

おー、そういう人もいるのか

メーカーは売り上げを上げるために消費者に訴求しやすい解像度を全面に出してると思うけど

>>59
これは上の4Kを体験したかどうかだな
トランスフォーマーの4Kあるんだけど一度みたらDVDは絶対に観れないレベルだよ、これは確実

>>2
それもある
4kにしたら割けるリソースが減ってしまう

>>6
>キャラクーモーション

For Honorと同じ「モーションマッチング」を使ってるラスアス2はメッチャ自然
次世代アクション「For Honor」のアニメーション技術が次世代すぎる！ – GAME Watch
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/749136.html
GDC 2016 – Motion Matching, The Future of Games Animation… Today – YouTube

あれだけ細かいアニメーションを自然に見せるのはとんでもない作業量だろうけど

>　Clavet氏がみずから「馬鹿げているほどに力づくなアニメーションシステム」というこ
>の手法、原理はびっくりするほど簡単だ。毎フレーム、全てのモーションキャプチャー
>データを探索し、最適なフレームを見つけて、そこにアニメーションを遷移させるので
>ある。

>　例えば「疲れた状態で歩く」というモーションがある。ゲームで使われるのは、アク
>ターがその動きを微妙に変化させながら5分間も繰り返したモーションデータだ。同じよう
>な動きでも手足の位置、腰の高さ、頭の方向などが微妙に違う、一連のモーションデータ
>ができあがる。

>　これを複数のクリップに分割せず、ひとつなぎのままゲームで用いるというのがポイント
>だ。その5分間のアニメーションデータの中を、フレーム単位で探索し、求める動きに最
>も適した範囲に遷移し続けるのである。人の手でアニメーションの遷移図を作る必要は無
>し！

EA所属アニメーターによる1時間の分析
The Last of Us 2 – E3 Demo – Animation Analysis – YouTube

>>37
UBI、技術力すごいのにどうしてGTAに勝てないの？

>>11
それはテレビ放送での見た目の違いじゃないの？

SDでいいから、ドラゴンボールで悟空がレッドリボン軍に乗り込もうとした時にブルマが、飛ぶカメラをモニターに映したような感覚を味わいたいぞ

>>12
4Kは別にリソース割いてないてのが大事
開発はパワーのあるPCで行ってそこからダウングレードさせるんだから

ただONE Xだとトゥームレイダーはネイティブ4Kと高画質とフレームレート優先て選べる
映像自体は4Kが一番綺麗だけど高画質から影がカットされたりして、絵面自体が一番リッチなのは高画質モード

>>23
＞4Kは別にリソース割いてないてのが大事
開発はパワーのあるPCで行ってそこからダウングレードさせるんだから

いや、CS機のリソースの割り振りのこと言ってるんだけど…

>>18
リッチになっても
解像度が低かったら判別できないのでは？
3DSで500億かけて凄いグラを作っても潰れるだろ
フルHDも同じだよ
潰れるから汚いグラにしかならない

>>134
低解像度でポリゴンはどうだか分かんないけど、光の表現は違い分かるだろ
これ

とか360pで再生しても敵うソフト無いし

>>24
HDRて公称1000nitあるモニターテレビじゃないと意味ないよ
HDR対応ってよくあるけどそれは入力信号に対応してるってだけ

現状のほとんどのPCモニタのHDRは詐欺だよ
対応してるのは20万近い高nitのものだけ

>>32
そう、そういうのをHDでいいからやって欲しい
何度かその動画観たけどPS5なの？
PCだと思うんだけど

>>32
それ確かに凄いし、早いとこ普通に実現して欲しいけど
ただ、視点がグリグリ動くと、やっぱりハリボテっぽさが出てくるなあ
どうすればそういうの解決できるんだろう

>>49
オブジェクトと光の表現両方を緻密にするだけじゃ無理なの？

>>34
光源増やすんじゃなくて緻密に処理しろってこと
1部でレイトレーシング使うとか

>>41
映画でさえ厳しい処理をリアルタイムのゲームでやれってのは無理でしょ
その前に動的な輝度変化が先だと思う、HDR10+が動き出してるから

>>45
10年以上前の、NVIDIAのメデューサってデモで500GflopsのGPUでサクサク動いたから可能なんじゃないか？

>>45
動的な輝度変化ってどういうこと？

>>55
今のHDRって一番明るい所は1000nit、一番暗い所は30nitとか予め明るさを決めてるの
だからそもそも輝度が足りないモニターは表現出来ないのでアレなんだけど

次の規格ではモニターの最大輝度を基準に変化させるんだよ
そのモニターの最大輝度が300nitだったら一番明るい所を300nitにしてくれる、モニターの性能を読み取るってことだ

映画なんかは円盤に信号が入ってるから全部出し直しになるけど

>>67
難しくて半分くらいしか理解できん
輝度の幅の広い方が原価かかって高価になるの？

＞映画なんかは円盤に信号が入ってるから全部出し直しになるけど

ここが全く分からん
どう処理するんだ

>>51
テクスチャ違うと印象全然変わるんだけどね…
PS4proがいまいち綺麗じゃないのもテクスチャ変わってないからだし

>>51
任天堂と一部の和サード以外はテクスチャも光の表現もモデリングも全部力いれてるよ

>>53
キノピオ隊長とかマリオデとかの光の表現とかテクスチャ綺麗だけど何言ってんのこの人は？

>>58
ただブルームエフェクトで無駄に画面がピカピカしてるだけの綺麗って・・・
ケバケバのキャバ嬢綺麗って言ってるのと変わんねー
お前こそパット見の見栄えで騙されてる何言ってんのこの人だわ

>>60
無駄に細かいテクスチャとか凝って
性能に頼り切って全然綺麗さが伝わって来ない絵よりは無駄が少ないけども何か？