1: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:I5xPO7Gk0
2: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:KCztNje50
最強法務部さん！？
4: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:dsVE9RDN0
そうなんですね
よかったですね
5: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:0ug55t9r0
任天堂の負けだけどAIはそれまでの聞き方でどうとでも答えるからな
6: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:X1TZDLwu0
ポケペが修正対応した時点で終わってね？
7: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:3TkZHert0
これだけパル側の任天堂へのネガキャンが凄まじいということだな
まぁ初手は日本では任天堂がほぼ世論的には圧勝だったのに、今は無駄に任天堂叩きがえぐいから業者雇いまくってるわ、ソニー関与だとこうなるよね
12: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:+Y73PsB30
>>7
じゃあその初手のパル叩きは任天堂が業者雇いまくったの？
それともお抱えの狂信者共を煽動してタダ働きでネガキャンさせてたの？
8: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:WtM9L2MK0
AIは常識的に考えれるから圧力とか計算に入れないからな、これが本来の結果だよ、誰でもゲームが作れるように特許取ってたはずなのに今回は白猫と違って権利を主張してた訳でもないのに訴えて来たからな、帝国、独裁、非人道的、私利私欲、これらの言葉が任天堂にお似合いだ
11: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:SzDa2ueuM
変えた時点でマズかった認識はあったって事だもんな
任天堂の指摘自体は正しいが長引かせるものではないってところかな
13: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:2jGoepNS0
まあパルワの勝ちみたいなもんよな
ドンマイ任天堂
14: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7jYw2Iiv0
そのAIにソニーの今後を聞いてみて
15: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:X5TqquIr0
ボール投げ召喚はともかくグライダーは酷いわ
鬱陶しいから変えただけだろ
16: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:SzDa2ueuM
パルワの勝ち条件は会社存続、販売継続
任天堂の勝ち条件はパルワのイメージダウン、事業展開阻止
19: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:gLrD8PoB0
>>16
パルワの会社の存続と販売継続は確定したぞ
じゃあ任天堂の負けじゃん
お前それでいいのか？
17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Phhi3wrO0
まあ……そうなるよな
任天堂は実質２回負ける見込みだ
①求めていた販売停止が不可能に【確定】
②旧版の特許侵害も根拠が弱くて怪しい
18: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:aCntXRqTd
こうやってチャット欄の最初を隠してるスクショは全部誘導してると思ってる。
まあチャット欄最初から写してもコンテキスとでバイアス注入出来るけど
20: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:8qr0KvU20
だから負けてもいいから著作権で訴えろ、と。
世間の同情買えるから。
22: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:y5pxsd2E0
嘘くさい美談で塗りつぶせない司法の壁ってのがあるよな
これぞ正義が勝つってやつだ
23: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:O/VfFZ4O0
著作権で負けるのはポケモン的には最悪だからしょうがないね
ポケモンが実質フリー素材になるということだしｗ
24: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:rKykjlvl0
もう殆どの民が興味ないだろ
26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:y5pxsd2E0
>>24
一番ダサイ負け惜しみ
だったら最初からこうなることを想定して暴れるなよ
25: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:X1TZDLwu0
つか、裁判やってる間にパルワ自体終わってしまったやん
28: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:r6r8yirg0
まあ一言で言うと任天堂と特許庁のミスだね
・特許に値しない他社の既存のアイデア（キャラにボールを
投げつけるとか、キャラ召喚とか）を出願した。
・USの特許庁側のミスでなぜか特許承認されてしまった。
・株ポケがポケモンと似た世界観のパルの飛躍に脅威（ポケモンのユーザ数や売上減少）を感じた。
・パルを無力化する方法として特許侵害を思いついた。
と言う感じだろう
30: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:hM2foToy0
パルワの会社ポケットペアは7月10日にパルワールド（ver.1.0）を正式リリースする。
既に所有しているユーザーは無料アップデート、ゲームパスユーザーは引き続き遊べる。対応プラットフォームはSteam/Windows/Xbox/GamePass/PS5。
なおポケットペアは裁判終了後、任天堂と係争していた仕様を元に戻すという。
煽ってんね～
32: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:r6r8yirg0
特許庁のミスがなければ任天堂は勝てたかもしれんが
そもそもどこのスタジオでも使ってるようなアイデアで
特許を取っちゃおうと考えたところが、大手企業としてコンプラ違反やガバナンス欠如
疑われる
34: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:y5pxsd2E0
>>32
それでも任天堂のイメージダウンにならないほど一般人はアホで助かったよね
35: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:p5KTXlza0
任天堂の敗北的和解に終わるだろうな
ウマ娘裁判のコナミみたいに
ではどんな条件になるか？
・賠償金のやり取りなし
・裁判費用は任天堂が負担
・Switch2版のロイヤリティ無料（性能足りなさそう）
36: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:r6r8yirg0
例えば誰も特許を取ってなかったら、敵を弾で撃つというアイデアで
大手企業が令和にダメ元で出願するの？って話
さらに万一特許が取れちゃったらそれでインディーズを訴えて潰すの？って話しで
2重にやらかしてるのでもはや弁解の余地がない
完全にミス
37: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Sg68GPzT0
西くんによくある意見
「パルワの評判落としたからその時点で任天堂の勝ち」
カウンター意見
「それスラップ訴訟だし自ら認めててアホなのか？」
39: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:WlRyEKfhr
多分これは任天堂の社内の構造的な問題があるとオレは睨んでる
例えばR&Dで特許出願のノルマがあったり、特許を取った社員が評価
される人事システムになっていたりで、若い社員が適当にやっつけで出願した
ものがなぜか通っちゃったりしたとか。
それを経管や法務は技術的なことは分からないから、危機管理のために武器として
パルに使っちゃったとか
42: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:oYc7kJli0
ポケモンが手抜き連発でユーザーから呆れられる
↓
パルワールドが注目される
中立としての意見として、この大前提を作ったのが任天堂およびポケモン側の落ち度だからね
43: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:cewFl0XY0
裁判の結果とか関係ないんよ
この争い自体は初めから任天堂の勝ちは決まってる
小さい会社には長期の裁判は負担でかい
多分任天堂は徹底的に引き伸ばしてくるからそれだけあらゆるリソースが削られる
かなり姑息なやり方なんだけど大手と中小だとこの嫌がらせができる
ポケモンに絡むとこういう目にあうってのを示すために動いてるなら和解も簡単にはしないんじゃないかね
65: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:GTEHG1610
>>43
すでに特許ゴロ企業の印象が付いちゃったけど…
47: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:g8Hd8D3D0
それじゃ任天堂はただの悪役じゃん…
任天堂は正義の王国でなきゃ
悪の帝国がソニーね
49: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:g8Hd8D3D0
銀英伝でたとえるなら、
ソニー：銀河帝国
任天堂：自由惑星同盟
52: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:O/VfFZ4O0
パルワールドを見てポケモンのパクリじゃないと思う人間が多数派ならイメージダウンにはならないし
少数派ならイメージダウンになる
ただそれだけのこと
裁判の結果がどうこうなど大して関係はない
55: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:DoRDaukM0
出るかなぁ
出ないだろうなぁ
59: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:JQeHE2eJ0
つまり
任天堂は特許じゃなく著作権で訴訟すべきだった！
……絶対に勝てないけど
プライドが高い任天堂がやるとは思えん
60: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:JQeHE2eJ0
著作権訴訟 勝ち目なし
特許訴訟 形勢不利
任天堂の明日はどっちだ？
66: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:G1pRV4a/0
AIはポケモンおじさんの信仰心で判断しないからな
68: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:KXj4w1Xa0
任天堂が惨めな負け方でワロタw
つかパルワの出来が良くて悔しいのなら
負けん気出してパルワ超えの良いゲーム作れよ
72: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:QS0HtLph0
AIはネット上のデカい声だけ集めてるだけやろ
75: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:+OqHXbED0
>>72
ChatGPTとかのAIは信頼できるソースのサイトしか参照しないよ
それに、声のデカさで言ったら任天堂信者の圧勝になる
74: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:2jGoepNS0
AIをポケモンおじさんになるよう教育しろ
79: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:GTEHG1610
任天堂の主張は法的根拠なし
当然それを擁護する声のでかいポケモンおじさんの意見も感情論でしかないのであった
引用元
コメント
それで優越感が得られるならいいんじゃない？
本当にゲーム内容のひとつも聞こえてこないゲームだな
ポケモンと裁判の話ばかり
AIなんていくらでも回答を誘導出来るし、無駄に声の大きい意見を拾いやすいから常に暴れてるパルワ信者の声を間に受けて間違いを言う事だって起こるだろ
壁に向かって話すのに飽きた障ちゃんの相手させられるAIが可哀想
正式版は旧版の1/10も売れないだろこのゲーム
PSの行く末やこれからの巻き返し方もいっそAIに聞いてみたらどうや？
訴訟対象を旧バージョンのパルワールドのみに絞っているし販売差し止めはなさそう
事業縮小した（乗り気な企業が手を引いた）のと仕様変更せざるを得なかったことすぐ忘れるよね、こいつら
配信差し止めもしくは巨額和解金を払わせるのが絶対目標だったのに
特許に抵触しそうな箇所を変更させたから勝ちにゴールポストを動かしているのは笑える
AIの結果ばっかり出してくるけど、問題は途中経過なんだよね
途中経過も出してもらわないと判断できないな
仕様変更はゲームの配信を続けるための「予防的な措置」で
従前の仕様が「特許を侵害していないことが明確に認められた」ら戻すとのこと
和解の場合は和解内容非公開な事が多いけど
仕様を戻せなかったら任天堂の勝ち
仕様戻したらパルワ側の勝ちとわかりやすい
※1407400
>配信差し止めもしくは巨額和解金を払わせるのが絶対目標
これ、本当にそうか？
自分はパクリが世に溢れ出てゲーム業界自体が壊滅するのを危惧したからだと思うけど
訴えてみろやってあれだけ煽っといていざ訴えられたらインディー代表だのデザイナーに〇害予告だかが散見されるだの色々被害者面しといてこそこそとデザインとか仕様変えてるような会社に対して、任天堂が悪者にされてるのマジで意味分からん
裁判の見かたとか判定基準がずれている気がする。
判決が確定した後、SNSなどネットで起こることを考えると
パルワ側は何一つ侵害してないと認められる完全勝利が必要
対して、任天堂は極々小さな事でも被害が認められ、
パルワ側に法的事実として侵害者で悪であると認定されたというラベルが張れれば良い
SNSで語られる反応の大部分は善か悪かの二元論になってしまうだろうから、
侵害の数・被害額・賠償額などの大小といった罪の定量的な評価はほぼ無意味になるからね
後、今回の裁判で侵害が無いと確定しても、任天堂は別の特許を準備して
裁判を起こすことができる
それに、まとめのコメントでも指摘されている通り裁判結果に関係なく
根底にモンスターデザインの事などがあるので
パルワのイメージが良くなる未来は想像しづらい
AIが間違ってることなんて多々あるのに
知能が低すぎてAI以下の妄言しか吐けないからAIに使われる側になるんだな
※1407376
基本がARKで、出てくるモンスターがポケモンっぽい
それが全てで語られつくしてるし
パルワのせいでZAは売れない筈だったのに
Switch1、2で国内ミリオン達成してたけど信者様の釈明は無いのかね
学習能力あればあんな後ろめたさしか無いものに乗っかるような恥は晒さないんだけどな
ZUN氏の件といいアカい国からお金でも出てるのかね
前後が逆や
初手で真のポケモンとか煽りまくった結果、ポケモンファンから猛反発喰らっただけだ
何度も書くけど初手からパルワ側が勘違いしやすい情報を流布したから余計に大騒動になった
「法務と相談して問題ないとの結論を得ています」というインタビューだかが出て勘違いした連中がパルワは任天堂の了承を得ているみたいな曲解した話が広まってそっからポケモン叩きの棒にしたんだ、そら叩かれるのも当然やろ
プロンプトも公開したら？
※1407396
まあ筋を通すなら追わないが基本スタンスだしな
※1407409
まずないと思う
任天堂と株式会社ポケ請求した損害賠償額は各社500万円ずつの計1000万円（および遅延損害金)でまあこれこの手の裁判のセオリーみたいなもんだけど、これで巨額を狙ってるとかはもはやお笑いレベルの話
そして後者の差止めに関してもそもそも特許系で実際に差止めになった例がなくて基本的に要求はしとくけど実際にそうなるとこまで行くことはまずないとみていい
じゃあ何かっていったら悪質ではあるからとりあえず動けそうなもので試してみようってだけだと思う
というか相手が異様に調子に乗って裁判で争えばいいとか言い出したから遠慮なく実際にどういった結果になるかの今後のための実験対象として始めた面すらあると思ってる
ファンボさんは知らないと思うけど
生成ＡＩ使う場合は結果を決して鵜吞みにせずに
慎重に事実確認をして協議を重ねるべき、って共通認識のもと
様々な場で講習会を開いてる真っ最中なんすよ
主に一般社会での話なんですけどね
※1407445
基本ARKでモンスターはポケモンっぽいなら特許権ではなく著作権で訴えれば良かったんだよ
著作権侵害はコピペレベルじゃないと裁判の勝ち目が薄いというのはわかるけど
任天堂が「ポケモン模倣はNG」というシグナルを出すことが大切
ソード・シールドまでは専用フィールドに切り替わっての捕獲や戦闘だったけども、レジェンズアルセウスは初シームレスであり、非戦闘時でも捕獲行為が可能なので、シームレスで捕獲判定処理が可能になったわけだからそりゃ特許化するわなと。
ちなみに請求範囲に捕獲判定は入ってるし、明細書にも判定処理の方法も書かれてある。
そもそもこの特許の発明者がゲームフリークであり、レジェンズアルセウスのディレクター。
一番最初の出願は任天堂とゲームフリークが出願人→後に出願人変更届により、ゲームフリークから株式会社ポケモンに継承され出願人が任天堂と株式会社ポケモンになる。
訴訟提起の声明の前に一度「他社ゲームに関するのお問い合わせについて」という声明を任天堂ではなく株式会社ポケモンの方が出している。
これを考えると、任天堂がというよりゲームフリークが関係してる特許なので、ゲームフリークのために動いてる感じだと思うけどもな。
SONY&MSか絡んでる∔まがい品に対するいちゃもん対策
例：ポケモンもどきのぬいぐるみでいちゃもん出されても困るから
釘をどこまでさせるか・・が問題かな
※1407484
まあ目的としては示談のテーブルに相手を着かせてしらをきれなくする事だろうな
さすがに100戦して100勝というわけにはいかんだろ
パクリ商売にNOという意思表示をコスパより優先してもいいじゃない