【悲報】CMA「SwitchでCODは実行出来ないから意味無しバカじゃねぇの」

ハード・業界
ハード・業界


1: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:9YmEimRhr

Nintendo Switchの技術的な制限により、Call of Dutyを実行できないとCMAは信じています
任天堂とマイクロソフトの間の契約は法的拘束力がありますが、ハードウェアの制限により、規制当局によると、スイッチでのコール オブ デューティの利用可能性は不確実になります.

CMA は、Nintendo Switch は技術的な制限によりコール オブ デューティを提供できないと考えています。
Microsoft と Nintendo の契約は法的拘束力がありますが、ストレージとフレームレートに関連するハードウェアの問題を克服することは困難です。
問題が解決されたとしても、CMA によると、PlayStation や Xbox に比べてエクスペリエンスは悪くなります。
Activision はまた、以前にフランチャイズを Nintendo Switch に移植しようとしましたが、技術的なストレージの問題のために成功しませんでした.
https://exputer.com/news/nintendo/nintendo-switch-wont-run-call-of-duty/

3: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:vbYFwBKZr
>>1
なんでスイッチ?
次世代機の可能性考慮しないの?
馬鹿なんじゃね?

 

25: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:yfxI6quJd
>>3
次のハードでも不可能だろXSSどころかPS4の性能を超えることすらない
そして10年契約をしようが任天堂が10年後ハード事業を続けている可能性は極めて低い
こんな契約無意味だ

 

4: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:v6K20QjX0
容量的にブヒッチ2でも無理だろ

 

8: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:jP7neDdf0
>>4
ハード1世代すすむ都度4~8倍で進んでるから
Switch の次はサイズ 32GB、64GB ~ 128GB からの選択になるかと

 

5: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:1dvZPdZ/0
CMAはペテンサーに騙されない

 

9: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:jofE9H6A0
これな
本当に意味のない契約

 

10: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:f/gSGG3y0
そもそも前の任天堂ハードでとっくに出てるんだろCOD

 

12: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:vbYFwBKZr
スイッチで10年行くと思ってんのかね
誰に聞いても無いわって答えると思うが
無能の集団なのかこいつら

 

13: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:ECx/Oyr1p
switchなんて一言も言ってないのに
なんでそうな風に考えちゃったんだろう
そういえばまったく同じ主張してる人たちがいたな

 

14: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:zzDhetBE0
あー言えばこう言うなこいつら

 

15: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:SHLyC9zN0
ABに技術力が無いって主張?
ならそんな所買収されても問題ないだろw

 

17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:RxBIhVgK0
面白いじゃんw

 

20: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:yX7EtDxw0
仮にスイッチ2だとしてもいつCoD出せるのって話だわ
ハードなんて発表から一年後とかが普通でしょ

 

21: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:cIzVQWiZ0
こんなん言い出したら箱もPSも10年今のままな訳ね~わw

 

22: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:5BsbLYFw0
まあ3年に1本くらいは出るかもねw

 

24: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:QgY/mphtd
Switchの次でいいのでは?

 

26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:5CX0Q+4Y0
んでSteamと革ジャンは?CSじゃないから除外ってか?

 

27: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:7x9h3EXCa
SwitchじゃなくてNintendoって書いてたはずなんだけどなあ?
CMAにはSwitchに見えるのかなあ?

 

30: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Hi76lpvr0
イギリスじゃブヒッチが衰退して糞箱に並ばれたってな

 

32: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:71bP+quV0
提供体系はいくらでもあるし、MSはクラウドゲーム提供側だっていうね

 

33: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:XRoS+KMX0
意味がわからん
じゃあ出さなくても普通だしいいってことだよな?

 

35: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:iOe6y2uf0
マイクソの嘘見透かされてる
さすがCMA
ジムライアンのお膝元

 

36: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:XRoS+KMX0
そもそもの懸念てクラウドだけだよな
それ以外なら間違いなくソニーの独占のほうが悪質だし
任天堂なんて関係ないわ

 

37: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:GVUZB7el0
まぁ言い訳みたいな
スピンオフ出すんやろし
出されたらどうすんの?
スピンオフ!ノーカン!ノーカン!
言うのは通じんで?

 

38: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:0GKJDqHJ0
CODは昔のタイトルも対象なんだが

 

引用元

コメント

  1. 悔しさが滲み出てるw
    ほんとゲーム業界の癌だわ

  2. さすが殺害予告出すようなファン層だわ

  3. 任天堂ハードだからSwitch限定じゃないのにアホなの?

  4. ファンボ「Switchじゃ動かないから無意味」
    s社「Switchじゃ動かない、ただのパフォーマンス」
    CMA「Switchじゃ動かなそうじゃん、クラウドにするの?」

    裏で繋がってそう

  5. 別に任天堂はあろうがなかろうがどっちでもいいんだよ元々欲しかったわけでもないし

  6. まぁ、そこは確かに懸念点かもしれないけど、そこは買収取引の要点じゃないと言うか…
    「ニンテンドーハードじゃスペックが伴わないから買収は無理」ってのは通らないわけで

    完全にMSのペースに乗せられてるなこいつら

  7. それこそ3DSでも出しとったのに何言ってるんだ

    あと人口が大事なゲームだから「形だけでも出す」なんて
    手抜いた事は現状いまさらせんだろう
    どっかの会社以外はクロスプレイ乗り気だし

  8. そもそもがSwitchで動かなかったら何だというのか
    結局買収を認めないという前提があっての何とか捻り出した反論やろが
    買収に難癖つける理由そのものがまず納得できないんよ

  9. 3DSで出てたよね?記憶改竄してる?

    • なんなら現在進行系でソシャゲもあるよなと

    • 日本未発売だけどCoD3は箱○、PS3の他にWiiでも出てる
      逆にCoD:WaWは次世代機が出揃った2008年の11月にリリースされたのに
      なぜかPS2版が出てる…

      • 昔は日本でのCODのパプリッシャーだか何だかをSIEがやってたんじゃなかったか

  10. 悲報!CMAの知能レベル、ファンボ並みだった!

  11. ここまで業界に疎いところが買収の善し悪しをどうやって判断してるのか疑問だねw
    袖の下で決めてるって落ちじゃね?w

  12. 他ハードでも出せる契約、簡単に言えば平等性の証明だから出る出ないの問題ではないのだよ
    ちなみにソニーは蹴ったので今後どうなろうが知りません

  13. 別にレガシー版でも良いだろ
    旧作移植であっても、これまでやったことないユーザーにとっては新作になりうるんだから

    ロクに新規が入ってこないハードには分からんだろうけど

  14. 現時点でCoDは前のハードでも出てるで?w
    クラウドも出来るで?w
    CoDシリーズが過去に出てないとでも?w

  15. switchにAPEXやダイイングライトも出てるし
    画質やオブジェクト等弄れば普通に出せると思うのだが
    PC.XSX.PS5等の次世代専用にするなら話変わってきそうだけどそんな訳ないし

  16. そもそも、『スイッチで』も『最新の高画質なゲームを』も一言も言ってない。
    上のコメントでも言ってるけどCODは3DSにだって出た事がある。
    ウィッチャー3みたいにスイッチ用に弄って出す事だって可能だ。
    『可能である』と自信を持って言えるからMSは任天堂に10年契約を持ち掛けたんだし、
    『契約』ってものを簡単に考え過ぎ。『公約』とはワケが違うんだぞ。

  17. 結局ソニーの利益ありきだから難癖もおかしなことになる
    まぁこれから裁判でそれどころじゃなくなるな
    ソニーのこれまでのブロック権やパリティが暴露されるんだから

  18. スイッチでも動くようなCODなんて誰が求めてんだって話だわな
    実際出したとしてもそれはCODじゃないなにかだろ

    • 別の記事にもいたけどそういう話じゃなくてファンボが都合のいいように解釈してるだけなんだよなぁ

  19. 3DSやらGCやら
    ついには任天堂ハードまで進化させ始めたか

    • すでにcod出てるんだよなぁ
      まぁ、これから出ることはあり得んと思うが

      • 一応追記しとくけど3dsやGCには今後出ないだろうってことです

        • 一応追記しとくと、switchで動かない煽りがPS2どころか3DS(cod)やらGC(テイルズ)を超性能化させてるよってことです

    • お前の頭はいっこうに進歩しねーな?

  20. いつ誰が最新作、同等のものを出すって言ったんだ?
    CODブランドのゲームを任天堂のゲーム機に出すってだけの契約だろうに。
    ぶっちゃけ旧作をジャイロAIMに対応させるだけでも別ゲーになるから、そこそこ売れるぞ。マジで。

  21. そもそもCoDってそんなに面白いのかね

    必死こいて騒いでるけど別に無くても困らないような気がするが…

    • いやー、好みは人それぞれだけど、一般的に言って面白いだろ。
      任天堂が必要としてるかと言えばそうじゃないだろうけれども。

      PS3が売れなかった当時、ソニーが絶対的ブロックバスター云々と言ってたが、そんなゲームタイトルは世界に3つしかない。
      FIFAとポケモンとCOD。
      新作が旧機種で出ないから仕方なくゲーム機を買い換えるタイトル。その一角ではある。

      任天堂が頭おかしいのは、それを超えるタイトルを複数持ってること。

    • Codが売れてくれないとゲーム作れなくなっちゃうっていう嘘みたいなプラットフォーマがいるらしいよw
      必死こいて騒ぐのはそれが理由なんだろ
      どこか知らんけどよっぽどソフト売れてないんだろうな

      • ライセンス料もそうだけどSIE自身がマルチプレイでPS Plusが必須になる定番タイトルを持ってないからボディブローのように効くんだろうなって思う

    • MS「そんなに重要じゃないし他社マルチにするよ」
      サード「FPSなんていっぱいあるし代わりになるもの自分で作りゃいいよ」
      SIE「CoDと他のFPSじゃ勝負にすらなりません、CoDの売上がないとファーストタイトルすら作れません」

  22. またファンボが騒いでるのかと思ったらファンボじゃなかった(驚愕)

  23. ハイエンド機にしかないビックリ機能が必須なゲームでもないただのFPSを出せないってのはどういう理屈だ
    性能を理由にした難癖でPSにCoDを供給しなくてもいいということか?

  24. Wii Uにも出てるから

  25. 任天堂の据え置き機だとGC、Wii、WiiUと3連続で出てるんだけどな

  26. 10年後にゲームハード作り続けてる会社、俺は任天堂>MS>SONYだと思ってるが、
    逆だと思ってるヤツが居るんだ。。。

タイトルとURLをコピーしました